Rss
Текст
ВАЖНО!
"5 февраля 2012 г., 9:30
Гальчинский: Капитализм изживает себя, как в свое время феодализм


"7 февраля 2012 г., 6:24
Европа - земля стачек


"9 февраля 2012 г., 12:17
Горбачев: Путин исчерпал себя


"31 января 2012 г., 7:00
В Евросоюзе грядет капитальный ремонт


"29 января 2012 г., 15:00
Скандальная экономия по-итальянски


"27 января 2012 г., 13:16
Экономика по-давосски. Противостояние оптимизма и пессимизма


"30 января 2012 г., 13:25
Давос-2012: До шага в пропасть – миллиметр


"30 января 2012 г., 10:48
Давос-2012: Итоги форума


"29 января 2012 г., 18:44
Как Янукович ликвидирует Фирташа и к чему это приведет


"18 января 2012 г., 11:19
WikiLeaks: Ющенко рассказывал о причастности Путина к RosUkrEnergo


"2 декабря, суббота, 2011 20:27
Можно ли доверять евро?


"2 декабря, суббота, 2011 12:27
Экс-председатель Еврокомиссии: Проект еврозоны изначально был ущербным


"15 ноября, вторник, 2011 3:57
Евросоюз: поворот к реализму


"19 ноября, суббота, 2011 0:18
Москва возрождает Союз


"19 ноября, суббота, 2011 12:21
Участники движения "Оккупируй" заняли здание банка в Лондоне


"17 октября, понедельник, 2011 17:04
Участники "Захвати Уолл-Стрит" получили $300 тыс пожертований"


"18 октября, вторник, 2011 14:30
Финансовый кризис приведет к мировой войне?


"16 октября, воскресенье, 2011 8:13
Очередная акция протестов на Уолл-Стрит закончилась арестами


"17 октября, понедельник, 2011 14:34
Акция "Захвати Уолл-стрит” набирает обороты


"18 октября, вторник, 2011 7:24
Стихийный бунт или постиндустриальная революция?


"18 октября, вторник, 2011 0:36
Как оккупировать Уолл-Стрит


"18 октября, вторник, 2011 17:24
Медведев советует ЕС беспокоиться о стабильности, а не о транзите газа


"14 октября, пятница, 2011 16:00
Кучма:"За порушення, за якими Тимошенко дали сім років, можна засудити усіх Президентів"


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Новости Украины
Календарь
«  Август 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Группа "представителей коллектива" со всеми вышеперечисленными "документами" была принята Президентом Украины Л.Кучмой (эта встреча, на которой присутствовали Генеральный прокурор Украины Дацюк В.В., Председатель Верховного Суда Бойко В.Ф., руководители силовых министерств и ведомств, министры промышленности, экономики и др., была показана по ОРТ, УТН, Донецкому телевидению) по результатам которой:

-        в прессе появилась информация: "Л.Кучма отдал распоряжение Генеральному прокурору Украины рассмотреть возможность о возбуждении уголовного дела против В.Следнева" (газета "Вести" № 50 от 05.04.95);

-           была создана Правительственная комиссия по детальной проверке хозяйственной, экономической и финансовой деятельности завода;

-        Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Украины отменила решение Донецкого областного суда от 01.03.95 "ввиду необходимости более полно и всесторонне проверить обоснованность требования истца и возражения ответчиков".

На факт нарушения ст. 32 Закона "О статусе Народного депутата Украины", на основании которого приказ об увольнении вообще подлежал отмене, Коллегия внимания не обратила и направила дело на новое рассмотрение в Луганский областной суд.

Сейчас стало ясно, что Л.Кучма с Б.Бирштейном очевидно на моем примере отрабатывали технологию управления по принципу "разделяй - властвуй".

"...Можно было бы долго искать подтверждение суперпрофессионализма в этих самых вопросах того самого Биргитейна, если бы не откровения эсбэушного генерала Нездоли в "Досье...": "ОН -ученый с мировым именем, доктор наук, профессор, академик Североамериканской Академии информациологии при ООН и член Нью-Йоркской Академии наук... что статьи о теневой экономике и о том, как заставить ее работать на государство, заинтересовали экономистов-практиков и ученых во многих странах. В Международной Академии информатизации при ООН, к примеру, высоко оценили экономические принципы, лежащие в основе предлагаемых им систем использования средств и сил теневого бизнеса для развития структур государственного хозяйствования...

...в то время в Украине в мой адрес никто не смог сказать даже плохого слова... Хотя не исключал, что мной, как и каждым требовательным руководителем, могут быть недовольные...

...И вдруг в ситуации, когда я отказываюсь от бирштейновского миллиона, начинаю требовать с него долг заводу, не поддаюсь на уговоры, на заводе начались неожиданные события - появился митинг: Следнева долой... Подключаются... политические силы - коммунисты, горком партии проводит пленум... "о стиле и методах работы директора Следнева. Как в "старые добрые времена"...

(Анатолий Бень "Синдикат" стр. 254-256) 44

Удивлен, что А.Рыженков профессиональный кадровый работник коммунистической партии, стал членом мафиозной группировки, что административный ресурс в борьбе за власть, особенно во время выборов органов управления, может пойти на любые преступления!

После решения Донецкого областного суда от 01.03.95 несмотря на:

-       Постановление Верховного Совета № 260/95-ВР от 05.07.95 "Об отказе в даче согласия на увольнение...";

-        Заявление в Луганский областной суд от 26.07.95 об изменении исковых требований в соответствии со ст. 103 ГПК "Украины";

-     обращение 259 Народных депутатов Украины к Президенту Украины Л.Кучме о решении вопроса в административном порядке;

-           предложения Л.Кучмы о назначении на Днепродзержинский металлургический комбинат (которое никто не собирался выполнять!);

-         согласие на увольнение с Донецкого металлургического завода (требование Л.Кучмы) при условии предоставления другой аналогичной работы с соблюдением социально-бытовых гарантий контракта № 1/39 от 24.12.93;

-      решение и определение Старокиевского райсуда г.Киева от 22.05.98, установившего (повторно!) решением невиновность и незаконность приказа об увольнении, а определением - продолжение срока действия контракта до момента трудоустройства.

Мои конституционные права не защищены!

 ВЛАСТЬ


План Б.Бирштейна как отобрать через "нужных людей" власть и собственность у коммунистов, захвативших ее в 1917 году физически уничтожив миллионы людей, был изложен в "Служебной записке" С.Кизьякова (приложение, стр. 20). Лозунг партии: "Кадры решают все!" - был свят для Б.Бирштейна, - зачем вкладывать средства (пусть даже не свои!) во что-то, их нужно вкладывать в кого-то и, расставляя соответствующим образом, получить соответствующее влияние на

региональном, государственном, а, если повезет, и мировом уровне. Тогда общенародная, общегосударственная и прочая общественная собственность потечет на личные счета конкретных людей. Апробация этого плана проходила в России, Киргизстане, Молдове.

"Первый блин" в Украине "был комом" - директор Донецкого металлургического завода, член Государственного Совета по вопросам экономической политики (приложение, стр. 153), один из активных сторонников рыночных преобразований, член Государственной думы Украины не принял его правил, стал выступать с критикой в адрес Премьер- министра Л.Кучмы, а после заявления об отставке 21.05.93 отказался поддерживать его кандидатуру в качестве кандидата на пост Президента Украины.

События развивались стремительно по четко спланированному сценарию:

-          на следующий день после заявления об отставке Л.Кучмы в сессионный зал Верховного Совета "был вброшен" вопрос о досрочном роспуске Верховного Совета и отставке Президента Украины;

-       21.09.93 Постановлением Верховного Совета Украины Л.Кучма был освобожден "согласно поданного заявления" от должности Премьер- министра. Исполнение обязанностей главы Правительства возлагается на Е.Звягильского;

-      Указом Президента Л.Кравчука в нарушение Конституции Украины досрочно на 1 год распускается Верховный Совет XII созыва - 1-го созыва независимого государства, - и назначаются новые выборы в Верховный Совет на март месяц 1994 года;

- перевыборы Президента Украины назначаются на 10 июля 1994 года. После долгих раздумий свою кандидатуру вновь выставляет действующий Президент.

На мой взгляд, в результате этой кампании во внутригосударственной власти произошли коренные изменения - вместо демократически избранного на волне перестройки в 1990 году Верховного Совета (демократов) в Верховный Совет пришло компартийное большинство (партократы), которые ставили перед собой единственную задачу - возвратить государственную собственность под свой контроль.

Их лидеры (Симоненко и Мороз), проиграв в первом туре выборов Президента Украины, обвинили Л.Кравчука в развале Союза и, оправдав надежны Б.Бирштейна, открыли путь к власти Кучме.

Какая была гармония А.Мороза с Л.Кучмой! Исчез с повестки дня Верховного Совета вопрос принятия Конституции Украины, которая была разработана Конституционной комиссией, созданной Верховным Советом предыдущего созыва, обсуждена на сессии, доработана с учетом всех замечаний и, самое главное, одобрена всенародным референдумом.

В этой Конституции Премьер-министр, члены Правительства, другие высокопоставленные лица были подотчетны и назначались Верховным Советом, при этом был четко определен правовой механизм, позволявший уравновесить всенародно избранного Президента с всенародно избранным Верховным Советом в вопросах власти и управления собственностью.

Естественно Л.Кучму (и Б.Бирштейна) это не устраивало и он потребовал разработки новой Конституции "под себя", до ее принятия (чтобы развязать руки), потребовал подписать Конституционный договор...

Увольнение народного депутата Украины, доверенного лица кандидата в Президенты Украины по Донецкой области с должности генерального директора завода, приватизация завода иностранной фирмой, способствующей Л.Кучме на выборах, сдача позиций Верховного Совета Украины, предоставление неограниченных полномочий Президенту, начиная с 1994 года, - все это свидетельство узурпации государственной власти в одних руках.

Как должен был реагировать руководящий орган высшей законодательной власти цивилизованного государства - Президиум Верховного Совета Украины, - на письмо министра промышленности от 16.08.94 (приложение, стр. 129), государственного чиновника, подчиненного ей, с информацией, что он 08.09.94, поздравляя с днем рождения вновь избранного Президента Л.Кучму, уволил с должности директора Донецкого металлургического завода доверенное лицо его оппонента по Донецкой области, члена высшего органа законодательной власти, защищенного специальным законом?

Как должен был реагировать Председатель Верховного Совета Украины А.Мороз на факт грубейшего нарушения Закона "О статусе народного депутата Украины", ставшему ему известным из письма министра промышленности А.Голубченко, в котором тот через месяц после издания приказа просил его дать согласие на увольнение (приложение, стр. 131)?

Ни в первом, ни во втором случае реакции не последовало. Поэтому мне, как депутату Верховного Совета, члену комиссии законодательства и законности, члену конституционной комиссии, защищенному от произвола властей специальным Законом, нужно было самому защищать честь и достоинство народного депутата Украины в судебных органах.

Ход дальнейших событий излагается в хронологическом порядке.

Донецкий областной суд установил необоснованность предъявленных в приказе обвинений и решением суда от 01.03.95 немедленно восстановил меня в занимаемой должности. При этом в решении указывает, что только по одному факту нарушения Закона "О статусе народного депутата Украины" приказ следует отменить, а все судебные издержки отнести за счет министерства и лично министра А.Голубченко.

На мой взгляд, отсутствие реакции Верховного Совета на мое увольнение, давление со стороны Б.Бирштейна (и Л.Кучмы) воодушевили министра не исполнять решение суда, о чем он немедленно сообщил на завод, и организовать компанию по моей дискредитации (о ней речь шла выше).

Несмотря на то, что:

-         трудящиеся Донецкого металлургического завода обратились к Президенту Украины (приложение, стр. 135), с просьбой остановить беспредел;

-       была дана телеграмма Л.Кучме (приложение, стр. 135), - гаранту конституционных прав;

-     народные депутаты Украины (Т.Процевят, В.Черновол, А.Емец и др.) письмом от 04.03.95 обратились к Президенту Украины Л.Кучме (приложение, стр. 136);

-               совместным письмом от 04.04.95 координатора Совета демократических партий Украины Д.Павлычко, председателя Народного Руха Украины В.Яворивского, зам.председателя НРУ В.Черновола, председателя ХДПУ В.Журавского обращалось внимание Председателя Верховного Суда Украины В.Ф.Бойко (приложение, стр. 137) на недопустимость произвола; - Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Украины, руководствуясь указанием Л.Кучмы о привлечении меня к уголовной ответственности, в нарушение ст. 32 Закона "О статусе народного депутата Украины" отменила решение Донецкого областного суда и направила дело на новое рассмотрение в Луганский областной суд.

Верховный Совет, Президиум Верховного Совета и А.А.Мороз хранили молчание!

Зато 08.06.95 Верховный Совет Украины "единый законодательный орган", в лице А.Мороза и Президент Украины, "глава государства и глава исполнительной власти", в лице Л.Кучмы, подписали Конституционный договор, согласно которого в торжественной обстановке в Мариинском дворце вся государственная власть Украины была передана Л.Кучме.

Читать далее