Rss
Текст
ВАЖНО!
"5 февраля 2012 г., 9:30
Гальчинский: Капитализм изживает себя, как в свое время феодализм


"7 февраля 2012 г., 6:24
Европа - земля стачек


"9 февраля 2012 г., 12:17
Горбачев: Путин исчерпал себя


"31 января 2012 г., 7:00
В Евросоюзе грядет капитальный ремонт


"29 января 2012 г., 15:00
Скандальная экономия по-итальянски


"27 января 2012 г., 13:16
Экономика по-давосски. Противостояние оптимизма и пессимизма


"30 января 2012 г., 13:25
Давос-2012: До шага в пропасть – миллиметр


"30 января 2012 г., 10:48
Давос-2012: Итоги форума


"29 января 2012 г., 18:44
Как Янукович ликвидирует Фирташа и к чему это приведет


"18 января 2012 г., 11:19
WikiLeaks: Ющенко рассказывал о причастности Путина к RosUkrEnergo


"2 декабря, суббота, 2011 20:27
Можно ли доверять евро?


"2 декабря, суббота, 2011 12:27
Экс-председатель Еврокомиссии: Проект еврозоны изначально был ущербным


"15 ноября, вторник, 2011 3:57
Евросоюз: поворот к реализму


"19 ноября, суббота, 2011 0:18
Москва возрождает Союз


"19 ноября, суббота, 2011 12:21
Участники движения "Оккупируй" заняли здание банка в Лондоне


"17 октября, понедельник, 2011 17:04
Участники "Захвати Уолл-Стрит" получили $300 тыс пожертований"


"18 октября, вторник, 2011 14:30
Финансовый кризис приведет к мировой войне?


"16 октября, воскресенье, 2011 8:13
Очередная акция протестов на Уолл-Стрит закончилась арестами


"17 октября, понедельник, 2011 14:34
Акция "Захвати Уолл-стрит” набирает обороты


"18 октября, вторник, 2011 7:24
Стихийный бунт или постиндустриальная революция?


"18 октября, вторник, 2011 0:36
Как оккупировать Уолл-Стрит


"18 октября, вторник, 2011 17:24
Медведев советует ЕС беспокоиться о стабильности, а не о транзите газа


"14 октября, пятница, 2011 16:00
Кучма:"За порушення, за якими Тимошенко дали сім років, можна засудити усіх Президентів"


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Новости Украины
Календарь
«  Сентябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

ПИСЬМО Юридическому Секретарю Европейского Суда


Уважаемый Юридический секретарь!

Спасибо за приятное сообщение, которое с нетерпением ждал.

Мировой экономический кризис, наполовину обесценивший национальную денежную единицу и стремительная инфляция поставили меня в крайне серьезное материальное положение:

- во-первых, я не могу забрать трудовую книжку на заводе (выдается во время расчета при увольнении), т.к. в этом случае «де-юре», должен признать факт увольнения;

- во-вторых, нет возможности устроиться на работу в государственном секторе из-за отсутствия трудовой книжки;

- в третьих, предприниматели, работающие наполовину в тени, отказываются вести переговоры.

Исчерпав собственные (и заемные у друзей) финансовые ресурсы, я письмом № 01/14-04 от 21.04.10 обратился к Председателю Верховной Рады Украины Литвину В.М. с просьбой выплатить пенсионное пособие в размере 12-ти окладов действующего депутата, восстановить конституционные права народного депутата первого созыва в соответствии с Законом «О статусе народного депутата» по социально-бытовому обеспечению и предоставить квартиру в г. Киеве.

05.05.10 в повторном письме Председателю Верховной Рады Литвину В.М. № 01/2-15 я сделал анализ моего политического преследования органами Законодательной власти и судебной системой Украины потребовал его действий по выполнению Постановления Верховной Рады № 260/95-ВР от 05.07.95 и обеспечения выполнения социально-бытовых гарантий согласно Закона «О статусе народного депутата».

Копии этого письма направил Генеральному прокурору А.И.Медведько, Министру юстиции А.В.Лавриновичу и Комиссии Верховной Рады по Регламенту.

Письмом № 04-32/9-610 от 25.05.10 Председатель Комиссии В.Макеенко сослался на Управление кадров, обвинил меня в нечестности, т.к. пенсионное пособие я уже получил (?)

В письме № 01/2-24 от 31.05.10 я показал несостоятельность его утверждения.

27.05.10 Председатель Комиссии В.Макеенко дополнительно сообщил (письмо № 04-32/9-627):

- Постановление Верховной Рады Украины № 260/95-ВР от 05.07.95 невозможно выполнить (!);

- часть 7 ст. 32 Закона Украины «О статусе народного депутата», в нарушение которой я был уволен 09.09.94, решением Конституционного Суда Украины № 8-рп/2000 от 10.05.2000(!) отменена;

- жильем обеспечиваются только действующие депутаты на время исполнения депутатских полномочий;

- контроль за трудоустройством бывших (?) народных депутатов в функции Комитета не входят.

Председатель Верховной Рады Украины В.Литвин, Комиссия Верховной Рады по Регламенту, Аппарат управления делами Верховной Рады отказали мне в решении вопросов социально-бытового обеспечения согласно Закона «О статусе народного депутата», действовавшего в период первого созыва.

Во исполнение письма Генеральному прокурору Украины Медведько А.И. № 01/2-15 от 05.05.10 с просьбой провести прокурорскую проверку по факту политического преследования, по результатам которой возбудить уголовное дело или дать мотивированный ответ об отказе, заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры поручил прокуратуре Донецкой области и г. Киева «... в пределах Компетенции (?) проверить доводы... и сообщить автору».

Начальник отдела Прокуратуры г. Киева дал поручение заместителю прокуратуры Печерского района г. Киева «... при наличии оснований принять меры реагирования».

Заместитель прокуратуры Печерского района г. Киева письмом № 1917з-10 от 14.06.10 (получено 23.06.10) сообщил, - вопрос должен решаться Генеральным прокурором Украины, что касается суда, то «...наше правосудие независимо и подчинено только Закону».

Таким образом, заместитель районной прокуратуры показал как работает Генеральный прокурор Украины и как должен работать суд.

Ответ Министерства юстиции совпал со временем возвращения материалов по исковому заявлению от 02.02.10 и дополнению от 02.04.10 Соломенскому райсуду г. Киева «О взыскании заработной платы и компенсаций социально-бытовых условий контракта № 1/39 от 24.12.93».

Письмом с приложениями Первому заместителю Министра юстиции Украины от 24.06.10№ 01/02-27 я информирую Вас о ситуации, сложившейся в Соломенском райсуде г. Киева:

- 07.05.10 я направил Председателю Верховного Суда Украины В.Онопенко письмо № 01/2-23, в котором, на основании письма от 26.03.95 в его адрес (Министра юстиции) дал оценку его деятельности в органах судебной власти Украины;

- последовало указание начальника управления Верховного Суда (письмо № 22-1965/0/8-10 от 25.05.10) и соответствующая реакция Апелляционного суда г. Киева (письмо № 788 от 07.06.10).

Обратите внимание - за 16 лет Верховный Суд не выяснил даже фамилии (Слєдньов вместо Слєднєв)!

- 24.06.10 в Апелляционный суд г. Киева я подал Апелляционную жалобу с просьбой принять дело к своему производству, рассмотреть исковое заявление к Минпромполитики «О выплате заработной платы и исполнению условий контракта № 1/39 от 24.12.93» обязав немедленно производить ежемесячные выплаты на основании п.5.5. Контракта, законодательных актов, КЗоТ, Конституции Украины и Конвенции по правам человека.

По существу заданного вопроса

Поддерживаю жалобу в полном объеме.

Положение дел рассмотрения искового заявления «О признании приватизации Донецкого металлургического завода недействительной», изложенное мной в письме от 15.10.08, не изменилось.

Отложив рассмотрение на неопределенный срок, суд не реагирует на обращения и не объясняет причин адвокату С.П.Салову (Европейский суд по правам человека рассматривал дело Salov v Ukraine по пленкам майора Мельниченко), представляющему мои интересы в Ворошиловском райсуде г. Донецка.

Известно только, что разделив целый имущественный комплекс, завод по частям приобрели несколько хозяев.

Так, например, по сообщению прессы депутат российской
Государственной Думы В.Варшавский сначала купил электросталеплавильный цех с комплексом обжимного цеха под названием «Мини-металлургический завод «Истил (Украина)» затем перепродал новому владельцу.

Схема купли-продажи акций завода по частям настолько запутана, что разобраться в ней практически невозможно.

Факт остается фактом - по политически мотивам с целью личной выгоды я был отстранен от руководства заводом.

«Досье члена правления АГ «Украина», генерального директора Донецкого металлургического завода» и письмо Председателю Верховной Рады Украины В.Литвину от 05.05.10 свидетельствуют о рейдерском захвате завода (и Украины!) в 1994 году первыми лицами государства:

- исполнительной

Президент Украины Л.Кучма (коллега по депутатскому и директорскому корпусу, не знающий что строить и куда идти) поочередно переназначал министра промышленности А.Голубченко то первым вице-премьер-министром Украины, то первым заместителем Фонда государственного имущества в зависимости от задач, которые ставил перед ним - организация или финансирование выборов;

- законодательной

Председатель Верховной Рады А.Мороз (в дальнейшем его преемники) подписанием конституционного заговора в нарушение Конституции передал исполнительную власть Президенту Л.Кучме.

- судебной

Министр юстиции, затем председатель Комиссии Верховной Рады Украины по реформе судебной системы, затем Председатель Верховного Суда Украины В.Онопенко превратил судебную систему в самую коррумпированную в мире

Взаимодействие этих лиц ввергло Украину в правовой хаос и экономическую разруху.

Почему ополчились против меня? Потому, что был доверенным лицом Л.Кравчука по Донецкой области( он пальцем не шевельнул в мою защиту и сдал, не моргнув глазом)?

На мой взгляд, причина в другом.

В конце 60-х годов получив второе высшее образование (закончил вечернее отделение экономического факультета Донецкого государственного университета по специальности «Экономика и организация народного хозяйства»), в 70-х и 80-х годах пройдя курс менеджеров при Венгерской Академии наук, прослушав курс лекций в школе бизнеса в Англии, Калифорнийской Академии наук США и пройдя стажировку в Австрии, выведя из кризисного состояния Краматорский и Енакиевский металлургические заводы, я с удовольствием воспринял решение Министерства черной металлургии СССР о возвращении в 1986 году на Донецкий металлургический завод и назначении завода базовым предприятием Украины по отработке новых экономических систем управления металлургическим комплексом.

На заводе впервые в отрасли отрабатывались первая, вторая и третья модели хозяйственного расчета, проводились всесоюзные и республиканские семинары директоров и руководящих работников отрасли.

По результатам проведенного всесоюзного конкурса начал техническое перевооружение завода с выводом мартеновского способа производства, заменой 100-тонных электросталеплавильных печей печами фирмы Фукс (Германия), строительства двух новых производств (цеха по производству пружин, цеха по производству тонкостенных и водно-газовых труб любой конфигурации с любым видом покрытия) без привлечения заемных средств за счет прибыли и оборотных средств завода.

Зная сильные и слабые стороны систем (либеральной капиталистической и централизованной социалистической), после провозглашения независимости я, член Высшего экономического совета Украины при Кабинете Министров, член Государственной думы Украины выступал против создания министерств в отраслях бывшего союзного подчинения, предлагал образовать несколько концернов по технологическому циклу типа «уголь - кокс - металл» (во времена Союза был председателем подведения итогов таких соревнований, сейчас применено олигархами) с корпоративным управлением, т.е. предоставить право концернам действовать от имени государства как субъектам рыночной экономики. Это позволило бы сразу внедрить элементы рыночной экономики и децентрализовать управление со стороны государства.

При обсуждении вопросов приватизации с целью демократизации экономики и децентрализации государственного управления (но сохранения государственного регулирования) я предлагал не менее 50% производственных мощностей оставить в государственной собственности. Одинаковые правила в государственном, коллективном и частном секторе могли бы обеспечить демократизацию экономики и дать возможность экономического воздействия государства на другие субъекты рынка (ценовой политикой и массой товаров).

Мировой кризис, разразившийся в настоящее время, подтвердил справедливость моих суждений, а лидеры ведущих стран мира начали высказывать мнение о необходимости регулируемого (а не стихийного!) правления рынком товаров и денег.

Что добилась власть, отстранив меня от политической и экономической деятельности?

Я, директор завода, без разрешения министра А.Голубченко не имел права отгружать продукцию - вся номенклатура металлургического комплекса была особофондируема Правительством.

Продукцию распределял министр, выделял квоты на государственный заказ, государственный контракт, нужд отрасли, прочим потребителям, среди которых были коммерсанты всех мастей и нынешние олигархи, скапливающих первичный капитал.

Для них был открыт доступ к товарам, реализуя который, они не возвращали финансовые ресурсы в промышленность, а оставляли в банковой сфере - развивался банковско-спекулятивно-деревативный капитал с построением различных пирамид.

Несмотря на уменьшение товарной массы росло число посредников, имеющих свою «долю» в каждой перепродаже, т.е. росли цены, следовательно рос внутренний валовый продукт (ВВП) на радость Международному валютному фонду (МВФ).

Созданная кучмизмом элита сконцентрировала несметные богатства под национальной идеей, отстранила его от власти (Ющенко, Тимошенко) и уничтожила экономический потенциал, затем, потеряв власть, сменила вывеску и под видом демократии ведет борьбу за свободу слова и благополучия народа.

Олигархи проводят симпозиумы в Давосе, Ялте, устраивают ланчи, организовывают выставки произведений искусств.

Народ, лишенный власти и общественной собственности, находится на грани выживания.

Я решаю вопрос - хватит ли пенсии на оплату проживания в санатории и поездку в Донецк хотя бы один раз в месяц.

19.09.10 50-летие моей трудовой деятельности, которая была посвящена созданию экономического потенциала!

К сожалению, общество не может понять, что нужен не хаос под видом демократии, а нужен порядок и дисциплина, т.к. демократия - это прежде всего дисциплина, которую должны соблюдать все!!!

Уважаемый Юридический Секретарь!

Я предоставил все материалы, на основании которых, на мой взгляд, Европейский суд по правам человека может принять решение.

Для меня это не просто решение суда в соответствии с Конвенцией и Протоколов к ним. Для меня это жизненное кредо, которое восстановит честь и достоинство в общественных, политических, хозяйственных и бизнес-кругах, позволит стать равноправным членом общества, а не его изгоем.

Верю - справедливость восторжествует!