Последний Указ Президента Украины о присуждении Государственных премий в области науки и техники за 2006 год свидетельствует о крайне низком уровне развития науки в области металлургии.
Доказательством этого может служить изложенный материал.
Бездарному Президенту Украины Л.Кучме я мешал активной позицией в государственном строительстве.
Мешал не должностью директора предприятия, а тем влиянием, которое имел в обществе.
Поэтому, дискредитируя меня, он устранил политического оппонента, а местная торговая мафия с комсомольско-партийными функционерами получила доступ к государственной собственности, "по-братски" разделив ее "с иностранным инвестором", не востребовав даже возврата долгов за реализованную продукцию.
На одной из пресс-конференций Губернатор Донецкой области В.Щербань заявил, что он не допустит моего возвращения на завод.
12.01.96 министр промышленности Украины в.Мазур письмом № 01-49/24 обратился в Донецкую областную администрацию с просьбой согласовать вопрос о назначении меня директором Донецкого государственного научно-исследовательского института черной металлургии (ДОННИИЧермет), а письмом № 01-49/83 от 12.01.96 уже просил меня дать согласие о назначении на должность заместителя директора института, т.к. губернатор В.Щербань не согласен с моим назначением на должность директора.
Из газеты "Комсомольская правда" от 02.08.95 № 57 (191) (статься "Для чего составляют контракты? А просто так..."):
"... На состоявшейся 27 июля пресс-конференции председатель Донецкого облсовета Владимир Петрович Щербань высказался по поводу дела Владимира Петровича Следнева:
Недавно депутат Петр Николаевич Симоненко выступил в Администрации Президента и сказал, что за большие деньги Владимир Щербань поставил на пост директора Рыженкова, абсолютно никуда не годного. А я ответил: раз он такой негодный, то как же он у вас работал в райкоме партии?"
Указом Президента Украины Л.Кучмы № 1171/2002 от 16.12.02 за разработку и реализацию энерго- и ресурсосберегающих технологических циклов производства конкурентной металлопродукции на основе комплекса печь-ковш и машин непрерывного литья заготовок А.Н.Рыженкову присуждена Государственная премия Украины в области науки и техники в 2002 году.
Из газеты Донецкого областного совета и областной государственной администрации "Жизнь" № 26 (3186), среда, 21 февраля 2007 года (статья "Зачем приезжал министр?"):
"... Донецкий НИИ черной металлургии был образован в 1963 году. Когда-то в его состав входили четыре корпуса, работало более 700 сотрудников, которые научными разработками приносили огромную прибыль государству (выделено мной).
С момента развала СССР начался процесс умирания НИИ. Ведущие специалисты уходили, а пополнения новыми научными кадрами не было. В настоящее время площадь занимаемая институтом, составляет более 11 тыс. кв. метров, но работает в его стенах всего 99 человек, из них только 28 человек являются научными работниками (среди них 1 доктор и семь кандидатов наук). Все остальные — технический персонал (выделено мной).
... доля выполняемых научно-исследовательских работ составляет всего 200 тыс. Выполняет ее 2-3 специалиста, да и платят металлургические заводы институту по непонятному принципу - по 1500-1800 гривен на каждого. И все...
... Последние пятнадцать лет в институте не было проведено ни одной поисковой работы - говорилось на министерском заседании...
... "Институт перестал быть институтом, он превратился в обслуживающую фирму (62 арендатора) и уже не тянет на звание научного центра. Вам не хватает на жизнь, а я определюсь, нужен институт государству или нет в течение месяца. Государственных металлургических предприятий сегодня нет, зачем нам госпредприятие, которое не приносит пользы? Если металлургические заводы не нуждаются в услугах вашего НИИ — значит услуги не нужны (выделено мной). Надо комплексно разобраться с пенсиями, зданиями, арендаторами... и все это должно уместиться в одно решение. Я сегодня не готов сказать, как это будет выглядеть по той причине, что директор института четко не доложил о своих предложениях по выходу из кризисного положения, но также не исключаю возможности закрытия НИИ — сказал Анатолий Головко и приказал в течение двух недель подготовить экономические расчеты, оправдывающие назначение этого научного учреждения (выделено мной).
28.11.06 в письме Президенту Академии наук Украины Б.Е.Патону я писал, что группа авторов, среди которых бывшие сотрудники кафедры "Обработка металлов давлением" Донецкого политехнического института, стала соискателями Государственной премии Украины в области науки и техники по разработке и практике внедрения технологии прокатки-разделения, что они использовали фундаментальные и лабораторные исследования института ДОННИИчермет, по результатам которых я, аспирант этого института, в 1978 году под руководством директора института, д.т.н., проф. Долженкова Ф.Е. на объединенном специализированном совете кафедры "Обработка металлов давлением" Донецкого политехнического института и прокатного отдела ДОННИИчермет в присутствии этих авторов защитили диссертацию на соискание звания кандидата технических наук, а в 1990 году (через 12 лет) в Днепропетровском металлургическом институте на специализированном совете под председательством д.т.н. проф. Грудева А.П. с участием официальных оппонентов д.т.н. проф. Сафьян (институт черной металлургии Украины, г. Днепропетровск) и д.т.н. проф. Морозова (Уральский политехнический институт, г. Свердловск) защитил докторскую диссертацию.
Указом президента Украины В.Ющенко № 1103/2006 от 20.12.06 этой группе авторов за разработку теории и практики нетрадиционного процесса — прокатки-разделения тоже присуждена Государственная премия Украины в области науки и техники в 2006 году.
Я - автор технологического процесса - не сомневаюсь, что фирма "Доникс", заключив со мной соглашение в 1993 г. на разрешение использования ноу-хау в течение 3-х лет, внесла усовершенствования по внедрению технологии на других предприятиях, нет обиды на авторов, которые через 14 лет не включили меня в соавторов (это не область науки, это область морали), у меня вызывает возмущение факт откровенного шулерства при обсуждении работ, представляемых на соискание Государственных премий Украины в области науки и техники, низкая квалификация членов Государственного комитета.
Не удивлюсь если в следующем году госкомитет представит Президенту Украины работы по разработке и внедрению технологии замены колес на бричках, или соломенных крыш на оцинкованные, которые будут соответствовать нормативным актам ГКНТ Украины и пройдут общественное обсуждение.
Теперь о науке.
Почему технологии, разработанные и внедренные на Украине работают на иностранный капитал?
Министр промышленной политики Украины Анатолий Головко ... дал задание в течение двух недель подготовить расчеты, оправдывающие назначение этого научного учреждения ...и "не исключает возможности закрытия НИИ".
Знает ли министр, что технология прокатки разделения, внедренная частным предприятием "Доникс" на "Криворожстали" принесла не один миллиард прибыли, а владелец комбината Митал вышел на шестое место в рейтинге богатых людей мира.
В это время д.т.н. проф. Долженков Ф.Е., под чьим руководством была разработана технология, работает в частной фирме на второстепенных ролях.
Так же как и д.т.н. проф. Дюдкин Д.А. - начальник первой в мире установки непрерывной разливки, технология которой была внедрена во всех сталеплавильных цехах мира, автор множества научных работ, изобретений и патентов в области внепечной обработки и разливки стали.
Однако, Государственная премия досталась А.Рыженкову, единственной заслугой которого во время внедрения технологии была своевременная оплата комсомольских и партийных взносов.
Замечательно! Экономический эффект от внедрения технологии — иностранной фирме (пакистанской или индийской), проценты от прибыли ("крохи со стола") — украинским частным фирмам, моральное удовлетворение (Указы Президента) — Госкомитету по науки и технике (наука развивается, люди работают!)
На мой взгляд, это приведет к окончательному краху фундаментальной металлургической науки, которую не способна координировать HAH Украины, из-за отсутствия научного потенциала соответствующего уровня.
Координация отраслевых научно-исследовательских работ металлургической промышленности Союза осуществлялась Главным техническим управлением Министерства черной металлургии СССР под руководством д.т.н. проф. Лемпицкого В.В., а фундаментальных -государственным комитетом по науке и технике под контролем заместителя председателя ГКНТ СССР Ефименко СП.
Планирование и финансирование научно-исследовательских работ проводилось централизовано, часто напрямую, минуя техническое управление Минчермета Украины (Д.Пурикова) и ГКНТ Украины. На мой взгляд, ГКНТ Украины не было и необходимости заниматься вопросами теории металлургических производств и технологий, тем более, что все отраслевые НИИ металлургической промышленности прямо или косвенно были подчинены Главному управлению Минчермета СССР металлургический комплекс представлял государство в государстве.
Как указывалось выше, Донецкий металлургический завод занимал особое место среди предприятий металлургической промышленности СССР и Украины -по сортаменту выплавляемых марок стали мартеновского производства и наличию электросталеплавильного цеха, сортаменту прокатываемых профилей он больше соответствовал специализации главспецсталевых заводов.
Неоднократно обсуждался вопрос о переподчинении завода из состава Министерства черной металлургии Украины главному управлению Спецстали Минчермета СССР, однако Совмину Украины удавалось отстаивать позиции.
Зато Главное техническое управление Минчермета СССР, лично Лемницкий В. В., считали Донецкий металлургический завод базовым предприятием для отработки технологии проектируемых и строящихся объектов Главспецстали.