моё дело на третье рассмотрение, по месту нахождения министерства промышленности. В ходе процесса она вмешивалась в процесс.
Организовав на высшем эшелоне власти сафари на народного депутата Украины, они пошли на все возможные преступления против государства и народа Украины (на подмену Конституции и изменение экономического курса.)
С целью морально-психологического уничтожения уволили меня с завода и лишили депутатских полномочий.
При помощи Н.Фадеевой кучмисты до настоящего времени не дают расчёт с завода и не выдают расчётную книжку.
При помощи Н.Фадеевой - консультанта Уполномочённого Верховной Рады по правам человека Н.Карпачёвой, затем первого заместителя Высшего Административного Суда Украины (Н.Фадеевой) кучмисты блокировали выплаты социально-бытовых гарантий согласно Закону «О статусе народного депутата Украины»
В течение 18 лет в нарушение Конституции и Законов Украины мне не выплачивается ни заработная плата на заводе, ни заработная плата в Верховной Раде.
В настоящее время Н.Фадеева – член Высшего Совета Юстиции Украины, номинант 100 влиятельных женщин Украины, как сказано в аннотации, «приближенная Л.Кучмы»!
«Человек», на предательстве построивший личную карьеру, до сих пор находится на вершине власти!
Не добившись через суды выполнения контракта в части социально-бытового обеспечения, письмом от 30.08.05. (приложение 7) я попросил Председателя Верховной Рады четвёртого созыва В.Литвина решить вопрос с Президентом Украины В.Ющенко и Премьер-министром Ю.Тимошенко о выполнении Постановления Верховной Рады №265-ВР от 05.07.95., Постановления Президиума Верховной Рады №262-ПВ от 16.04.96.
Вместо обращения по существу В.Литвин направил письмо Президенту №01-3/963 от 19.09.05. (приложение 8), которым просил «…способствовать дополнительному изучению должностными лицами соответствующих органов исполнительной власти вопросов, связанных с увольнением Следнева В.П. и изыскании возможностей его трудоустройства с учётом профессиональных способностей и опыта».
Это письмо может служить доказательством цинизма и неуважения к просьбе народного депутата, преступного неисполнения должностных обязанностей, предусмотренных ст.366 п.2 УК Украины.
29.07.06. я обратился к Председателю Верховной Рады пятого созыва А.Морозу с письмом, в котором просил:
- потребовать и принять меры к исполнению Постановления Верховной Рады №265-ВР от 05.07.95;
- инициировать принятие Верховной Радой Закона «О реприватизации Донецкого металлургического завода и возвращении его в государственную собственность»;
- потребовать от Генеральной прокуратуры привлечения к ответственности должностных лиц, нанесших моральный и материальный ущерб;
- обратиться в Судебную администрацию и Высший Совет Юстиции с просьбой рассмотреть деятельность отдельных судей, связанных с судебным процессом.
Во исполнение указания А.Мороза в отделе кадров Верховной Рады (под роспись) мне было вручено два документа (прилагаются):
- в первом заместитель Руководителя аппарата, Руководитель Главного управление М.Теплюк даёт наставления Председателю Комитета по Регламенту…(приложение 9), что «… хоть и было принято Постановление Верховной Рады №265/95-ВР от 05.07.95. об отказе в даче согласия на увольнение с занимаемой должности бывшего народного депутата, однако, во-первых, на момент принятия этого постановления он уже был уволен приказом министра промышленности Украины, а его трудовой спор находился на рассмотрении судов различной инстанции, во-вторых, раз в Постановлении нет поручений по выполнению каких-либо действий по исполнению, то его исполнить невозможно»;
- во втором заведующий секретариатом Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады А.Снигач направил мне копию сопроводительной А.Мороза и копию письма А.Ефремова в адрес А.Мороза, в котором сообщалось (приложение 10), что «…на заседании Комитета 14.12.05. (четвёртый созыв) пришли к выводу, что Постановление Верховной Рады №265/95-ВР от 05.07.95 выполнить невозможно, т.к. его приняли через год после увольнения, когда дело рассматривалось судами,…оно не имеет поручений для действий».
14.11.06. я направил конфиденциальное письмо лично Председателю Верховной Рады А.Морозу, в котором опроверг каждый пункт «заключений», дал оценку действительному состояния дел, просил его самого вникнуть в суть вопроса (приложение 11).
В свете вступившей в силу конституционной реформы предложил механизм решения вопроса: Постановлением Кабинета министров (В.Янукович) я должен был быть восстановлен в должности директора государственного Донецкого металлургического завода, государственную часть которого следует определить или через суд или дополнительным выпуском акций.
12.12.06. письмом № 01-12/244 (приложение 12) Председатель Верховной Рады А.Мороз сообщил, что:
во-первых, предложенный механизм не может быть осуществлён, т.к. Верховная Рада осуществляет свои полномочия согласно ст.ст. 85, 113, 126 Конституции Украины;
во-вторых, он направил письмо премьер-министру.
Такой ответ даёт основания полагать, что А.Мороз не стремился исполнять должностные обязанности Председателя Верховной Рады. Его действия заслуживают оценки, как минимум ст.367 п.2 УК Украины.
Согласно Закону «О внесении изменений к Конституции Украины» Верховная Рада Украины имеет прямое влияние на работу Кабинета министров, как в целом, так и на работу отдельных членов правительства (ст.113 п.2 – Кабмин подконтрольный и подчиненный ВР, ст.113 п.3 – Кабмин в своей деятельности руководствуется Постановлениями ВР).
Письмо, которое А.Мороз направил Премьер-министру В.Януковичу (приложение 13) слово в слово повторяло письмо В.Литвина Президенту В.Ющенко – изменён номер и дата.
В результате досрочных парламентских выборов ярый кучмист В.Литвин, возглавлявший блок имени самого себя, в 2007 году возглавил Верховную Раду шестого созыва! (во фракции 20 народных депутатов!).
Преступный режим Л.Кучмы показал свою силу и влияние!
Ввиду отсутствия финансовых средств на оплату адвоката я подготовил жалобу в Европейский суд (была принята в апреле 2008 года) и в течение четырёх лет веду переписку по запросам суда.
Прошу обратить внимание Высшего Административного Суда Украины на бесчеловеческое, циничное и изуитское отношение Председателей Верховной Рады и Аппарата Управления на материальное унижение народного депутата Украины, которого они сами предали в 1994 году.
В 2008 году во время кризиса, последовавших болезней и необходимости проведения нескольких операций в течение короткого времени, Председатели Верховной Рады и Аппарат Управления так и не пересчитали пенсию, не выплатили пенсионное пособие и всё время отказывали в оказании материальной помощи для лечения. (в настоящее время с переломом ноги разрешили выделять машину «по справке» с оплатой за наличный расчёт по стоимости в два раза дороже такси).
Вышеизложенный материал свидетельствует - во главе законодательной ветви власти длительное время находятся люди, которые из корыстных целей предавали интересы государства, народа и различных социальных групп.
Являясь преступниками по природе, они создали кучмизм, покрывали его, способствовали грабежу государственной собственности и национального богатства. Они уничтожали веру людей и лишали их будущего.
Уважаемый Высший Административный Суд Украины
В исковом заявлении изложено и показано как в Украине в 1994 году был произведен антиконституционный переворот, в результате которого была изменена система власти, нарушены права народного депутата 12-го созыва.
По вине Председателей Верховной Рады А.Мороза и В.Литвина с помощью Аппарата Управления Верховной Рады я был отстранён от политической деятельности и уволен с должности директора Донецкого металлургического завода.
Трудовые и имущественные права рассматриваются в Европейском суде по правам человека. Я надеюсь, что они будут защищены.
Мои политические права должны быть защищены отечественным судом, Родиной, от имени которой будет действовать Высший Административный Суд Украины.
В виду того, что на момент увольнения политическая работа совмещалась с производственной и научной деятельностью
прошу:
- в соответствии со ст.106. п.1.5 КАС Украины назначить судебную экспертизу по факту нарушения ст.104 Конституции Украины Президентами Украины Л.Кравчуком и Л.Кучмой, которые, нарушив клятву, осуществили переворот и не «заботились о благе Отчизны и благополучии Украинского народа» По результатам экспертизы произвести соответствующее судебное реагирование;
- в соответствии с Конституцией Украинской ССР, действующей на момент увольнения, и Решения Конституционного Суда Украины от 29.08.12. восстановить мои полномочия действующего народного депутата Украины с момента антиконституционного роспуска Верховной Рады 12-го созыва.
Выплатить компенсации и обеспечить социально-бытовые гарантии согласно Закону «О статусе народного депутата» на момент увольнения;
- в соответствии с решением Конституционного суда от 29.08.12. привлечь к ответственности Председателя Верховной Рады Украины второго и пятого созывов А.Мороза, Председателя Верховной Рады Украины четвёртого и шестого созывов В.Литвина по ст.364 п.3 УК Украины за злоупотребление властью, что нанесло существенный ущерб моим интересам.
- во исполнение ст.106 п.1.5 КАС Украины вынести частное определение о назначении судебной экспертизы работы Аппарата Управления Верховной Рады Украины на предмет выявления коррупционных связей;
- вынести частное определение и ходотайствовать перед Высшим Советом Юстиции Украины об исключении судьи Н.Н.Фадеевой. Передачи в суд материалов для привлечения её к уголовной ответственности;
- в соответствии со ст.106 п.1.5 КАС Украины прошу суд освободить меня от уплаты судебного сбора.
Подтверждением исковых требований могут служить материалы сайта htpp://slednev-v.at.ua., которые могут быть использованы так же в качестве дополнительных материалов.
Прошу суд рассмотреть дело в первоочередном порядке.
В целях придания широкой гласности и невозможности кучмистов влиять на решение суда данное заявление будет опубликовано в интернете.
Приложения: (смотреть здесь)
1.Ксерокопия письма № 01-31/4755 от 16.08.94. министра
промышленности Украины А.Голубченко 2л.
2. Ксерокопия письма № 01-31/5187 от 08.09.94. министра
Промышленности А.Голубченко 2л.
3. Ксерокопия Постановления Президиума Верховной Рады
Украины № 125/94-ПВ от 12.09.94. 1л.
4. Ксерокопия Постановления Верховной Рады Украины
№ 260/95-ПВ от 05.07.95. 1л.
5. Ксерокопия письма № 06-18/18-475-95 от 04.04.96.
Председателя Комиссии законности и правопорядка 1л.
6. Ксерокопия Постановления Президиума Верховной
Рады Украины № 262/96-ПВ от 16.04.96 1л.
7. Ксерокопия письма от 30.08.05. Председателю
Верховной Рады Украины В.Литвину 1л.
8. Ксерокопия письма № 01-3/963 от 19.09.05. Председателя
Верховной Рады в адрес Президента Украины 1л.
9. Ксерокопия письма заместителя Руководителя Аппарата,
Руководителя Главного управления М.Теплюка 2л.
10. Ксерокопия письма № 06-21/9-328 от 09.11.01. заведующего
секретариатом Комиссии по вопросам Регламента, депутатской
этики и обеспечения деятельности Верховной Рады 4л.
11. Ксерокопия конфиденциального письма № 1/1-5 от 14.11.06.
Лично Председателю Верховной Рады А.Морозу 11л.
12. Ксерокопия письма № 01-12/244 от 12.12.06. Председателю
Верховной Рады А.Морозу 1л.
13. Ксерокопия письма Председателя Верховной Рады пятого
созыва А.Мороза от 12.12.06. Премьер-министру В.Януковичу 1л.
Всего 29л.