Rss
Текст
ВАЖНО!
"5 февраля 2012 г., 9:30
Гальчинский: Капитализм изживает себя, как в свое время феодализм


"7 февраля 2012 г., 6:24
Европа - земля стачек


"9 февраля 2012 г., 12:17
Горбачев: Путин исчерпал себя


"31 января 2012 г., 7:00
В Евросоюзе грядет капитальный ремонт


"29 января 2012 г., 15:00
Скандальная экономия по-итальянски


"27 января 2012 г., 13:16
Экономика по-давосски. Противостояние оптимизма и пессимизма


"30 января 2012 г., 13:25
Давос-2012: До шага в пропасть – миллиметр


"30 января 2012 г., 10:48
Давос-2012: Итоги форума


"29 января 2012 г., 18:44
Как Янукович ликвидирует Фирташа и к чему это приведет


"18 января 2012 г., 11:19
WikiLeaks: Ющенко рассказывал о причастности Путина к RosUkrEnergo


"2 декабря, суббота, 2011 20:27
Можно ли доверять евро?


"2 декабря, суббота, 2011 12:27
Экс-председатель Еврокомиссии: Проект еврозоны изначально был ущербным


"15 ноября, вторник, 2011 3:57
Евросоюз: поворот к реализму


"19 ноября, суббота, 2011 0:18
Москва возрождает Союз


"19 ноября, суббота, 2011 12:21
Участники движения "Оккупируй" заняли здание банка в Лондоне


"17 октября, понедельник, 2011 17:04
Участники "Захвати Уолл-Стрит" получили $300 тыс пожертований"


"18 октября, вторник, 2011 14:30
Финансовый кризис приведет к мировой войне?


"16 октября, воскресенье, 2011 8:13
Очередная акция протестов на Уолл-Стрит закончилась арестами


"17 октября, понедельник, 2011 14:34
Акция "Захвати Уолл-стрит” набирает обороты


"18 октября, вторник, 2011 7:24
Стихийный бунт или постиндустриальная революция?


"18 октября, вторник, 2011 0:36
Как оккупировать Уолл-Стрит


"18 октября, вторник, 2011 17:24
Медведев советует ЕС беспокоиться о стабильности, а не о транзите газа


"14 октября, пятница, 2011 16:00
Кучма:"За порушення, за якими Тимошенко дали сім років, можна засудити усіх Президентів"


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Новости Украины
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Часть 3.    

      В первый же вечер у Белого дома, Конституционного суда, Моссовета, мэрии появились  милицейские наряды.
На сайте http//slednev-v.at.ua в рубрике «Б. Бирштейн» приведен полный текст книги А.Островского «Растрел «Белого дома», описывающей ужасные события и провокации в период с 21 сентября по 4 октября, когда Б.Ельцин дал команду стрелять по Белому дому «на поражение».
      Хочу обратить внимание на следующие факты:
      - В.Баранников, назначеный во временное правительство министром безопасности,  26 сентября «…ездил на Старую площадь и там встречался с В.С.Черномырдиным…». Если верить средствам массовой информации В.П.Баранников заверил премьера  о освоей лояльности Кремлю.
       «…Когда Баранников явился к Черномырдину,- вспоминал В.Ф.Шумейко,- я присутствовал при начале разговора. Баранников сказал Черномырдину: «цель моего пребывания в Белом доме – вывести оттуда всех там засевших и таким образом прекратить противоборство. Обещаю сделать это». Его замысел Черномырдин одобрил».

        С.В.Степашин утверждает, что В.П.Баранников заявил: «Я пришёл в Белый дом, чтобы не допустить кровопролития, решить вопрос о сдаче оружия. Как только это будет сделано – сразу ухожу».
        Соответствуют ли эти  сведения действительности, не ивестно. Но известно, что свой визит на Старую площадь В.П.Баранников не согласовывал ни с А.В.Руцким, ни с Р.И.Хасбулатовым. (стр. 21) 
- 28 сентября  в Кремле собрался Совет безопасности, и состоялось совещание Б.Ельцина с В.Черномырдиным, П.Грачёвым, В. Ериным и Н.Галушко. Было решено предъявить ультиматум и дать «последний срок сдачи оружия – 4 октября».
      Сразу после заседания Совета безопасности Генеральный прокурор В.Г.Степанков принял депутата Р.Мухамадиева и, частично проинформировав его о том, что обсуждалось на этом заседании, сказал: «Если хочешь знать, мы все тут всего лишь пешки…Течение событий не может изменить даже Ельцин. Он сам показался мне заложником. Значит, и ему так велено, так решено….  В здании Верховного Совета прольётся кровь…. Это ты знай и прими меры предосторожности…. В  1991 году вот таким образом…разрушили СССР,  КПСС. А в этот раз уничтожат советы и парламентаризм».  (Стр. 23)
     - Р.И.Хасбулатов утверждает, что «Ельцин поспешил известить о своём последнем указе послов западных государств до того, как выступил перед своим народом, а ещё раньше советовался по телефону». По другим данным, когда Б.Ельцин появился на телеэкранах, текст его выступления уже находился в Вашингтоне. Как установила Комиссия Т.А.Астраханкиной, 2 сентября государственный секретарь У.Кристофер и президент Соединённых Штатов Америки Б.Клинтон « получили от резентуры ЦРУ в Москве подробную информацию о подготовке Б.Ельцина к антиконституционному прекращению деятельности высших органов государственной власти Российской Федерации». (Стр. 26)
    - Свидетельство А.Руцкого: «Ещё до начала митинга (3 октября), где-то в 11.30 ко мне пришли представители министерства безопасности и внутренних дел, чтобы предупредить о готовившейся  серьёзной провокиции. Ельцин дал указание «силовым» министрам в течение суток покончить с Верховным Советом раз  и навсегда». (Стр. 31)
    - … вечером 3 октября продолжалось нагнетение страстей. «…Но самое главное  другое: через час  после того, как перестал работать Останкинский телецентр, когда по призыву Е.Гайдара тысячи москвичей устремились к Моссовету, когда толпы сторонников правительства стали собираться на Красной площади а на Тверской улице возводили баррикады, когда решался вопрос о выдаче гайдаровским добровольцам оружия и по распоряжению В.С.Черномырдина «на всякий случай»  в Кремль доставляли мешки с деньгами, когда радио и телевидение запугивали население, а рафинированная интеллигенция с нетерпением ожидала лязга танковых гусениц -  Борис Николаевич Ельцын безмятежно спал в кабинете». (Стр. 56)
    -…В час ночи по телевидению прозвучало «Обращение к россиянам главы  российского правительства». А затем на экранах телевизоров появился  Г.Явлинский и произнёс следующие слова:  «Уважаемые граждане! Сегодня, к сожалению, не время обсуждать, почему так получилось, почему пролилась кровь. Сегодня факт заключается в том, что люди, называющие себя защитниками Белого дома, применили силу, СПРОВОЦИРОВАЛИ  КРОВАВЫЕ  БЕСПОРЯДКИ, бойню – и тем самым лишились всяких оснований называть себя защитниками права, демократии, Конституции. Сегодня Борис Николаевич должен применить все, что есть в его распоряжении, - в смысле сил безопасности, Министерства внутренних дел -  для подавления применения силы со стороны фашиствующих, экстремистских, бандитских  формирований, собраных под эгидой Белого дома. В этом смысл ситуации. В этом главная задача Ельцина на сегодняшнюю ночь. Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании вооруженных сил регулярных. Другого выхода у нас сегодня нет. Президент должен проявить максимальную жестокость и твердость в подавлении бандитствующих элементов».
       Это обращение Явлинского показывает истинное лицо современной  оппозиции  России, развернувшей борьбу за власть.

    - на 2 часа ночи (с 3 на 4 октября) в здании Министерства обороны заранее было назначено заседание Совета безопасности. По утверждению С.Батурина, Б.Ельцин прибыл в Министерство обороны не в 2.30, а в 1.30. Если верить И.Иванову, Б.Ельцин с трудом держался на ногах. Поэтому его сразу же отвели в комнату отдыха министра обороны.
      «Буквально следом за Ельциным в 1.45, - пишет И.Иванов,- прибыл Черномырдин со своей охраной и, поднявшись на другом лифте, последовал по коридору в кабинет министра». 
       Затем в Министерство обороны приехали В.Ф.Ерин, Ю.М.Лужков, В.И.Панкратов и С.А.Филатов. Если верить И.Иванову, трезвым был один В.С.Черномырдин. 
       Историческое  заседание Совета безопасности происходило в кабинете П.С.Грачёва и продолжалось до 3.40.
      Сначала в нем  учавствовали только семь названых человек, потом были приглашены другие.
      И. Иванов утверждает, что собравшиеся долго пытались уломать П.С.Грачёва пойти «на применение армии для расстрела парламента без письменного приказа или распоряжения Ельцина…»
       «…все, кто был за столом,- вспоминает А.В.Коржаков,- оживились (было предложено применить танки), потому что это было, наконец, что-то конкретное, что-то реальное. Борис Николаевич спросил: где найти 10 танков?..» На самом деле формирование танковых экипажей для штурма Белого дома началось ещё вечером  3 октября.
       «…Перед тем как  Б.Н.Ельцин  ушёл с этого заседания, П.С.Грачёв поставил вопрос о том, чтобы ему был отдан письменный приказ на штурм. Борис Николаевич сделал паузу и уже в дверях сказал, что письменный приказ будет. По утверждению А.В.Коржакова, по возвращению в Кремль  Б.Н.Ельцин  «приказал  Илюшину  подготовить документ. Подписал его и фельдсвязью отослал Гречёву».
      Подписав приказ на обстрел танками и штурм Верховного Совета Российской Федерации, «Борис Николаевич снова лёг спать…»  (Стр. 57)
     - …Позже на страницах «Московских новостей» было опубликовано интервью с одним из этих танкистов, назвавшим только своё имя, - Сергей (вполне возможно, С.А.Башмаков). Из этого интервью явствует, что 3 отября 1993 года в 21.00 (обратите внимание на время, - А.О.) Сергей был назначен командиром разведроты, получил в своё распоряжение танк Т-72, механика-водителя, маршрутный лист и задание подавить огневые точки в Москве. Задание мотивировалось тем, что «чечен  Хасбулатов пытается захватить власть над Россией. Для этого использует деклассированый элемент. Убивают военнослужащих, милиционеров вешают на фонарях». За участие в этой операции Сергей получил 11 января 1994 года в г. Мытищах однокомнатную квартиру. Вспоминая те события, он сказал журналисту: «У меня был приказ. А тут ещё  халява…»
      Как происходил штурм «Белого дома» и арест его защитников во главе с Председателем Верховного Совета Российской Федерации Русланом Имрановичем Хасбулатовым подробно описывается в книге «Расстрел «Белого дома» А.Островский стр. 57-68 (см. сайт, рубрика «Б.Бирштейн»).

                                                      ***

      Передо мной лежит рукописный текст обращения «К гражданам России», подписаный Б.Н.Ельциным и Р.И.Хасбулатовым 19 августа 1991 года в 9-00 утра с дарственной надписью Р.Хасбулатова. Это обращение они зачитывали  у Белого дома, забравшись на танк. (См. сайт, Письма Президентам).
     Почему Б.Ельцин, член ЦК КПСС, первый секретарь МК КПСС, демократ первой волны, борящийся за интересы народа, мог дать команду срелять «на поражение»  по Высшему законодательному органу -  Верховному Совету Российской Федерации, избранного народом России и предствляющего его интересы?
     Да потому, что под призывами борьбы за демократию и равноправие всех форм собственности скрывался самый банальный грабёж государственной собственности. Пока мировое сообщество и, прежде всего американская демократия, не поймут смысл этого преступления, разговоры о демократизме и создании гражданского общества  во всех странах – пустой звон.
     Антиконституционный переворот с кровопролитием,  стрельба из танков по народным депутатам,  в своего коллегу, с которым вместе, возможно с этого же танка, зачитывал: «Мы считали и считаем, что силовые методы непреемлемы. Они дискредитуют СССР перед всем миром, подрывают наш престиж в мировом сообществе, возвращают нас к эпохе холодной войны и изоляции Советского Союза от мирового сообщества» - тяжелейшее  преступление, которое непременно должно быть наказано   (пусть будет «посмертно»).
    Жаль, что «мировое сообщество», так рьяно отстаивающее интересы демократии, хладнокровно восприняло этот переворот, который нарушил баланс мировой экономической системы и, как следствие, привёл к мировому финансовому кризису (о кризисе мировой финансовой системы читайте статью «Украина – раковая опухоль мировой финансовой сисемы»).
       Где образец американской демократии? Или она защищает интересы частного капитала и не защищает интересы физических лиц,  частников, которых массово можно грабить? Двойные стандарты?!!
      В одной из програмных статей В.В.Путин отмечал: «…Права человека первичны по отношению к государственному суверенитету.  Без сомнения, это так – преступление против человечества должно караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе…речь идёт не о благородном деле, а об элементарной демагогии». (Путин «Россия и меняющийся мир», «Московские  новости», 27.02.12., выделено мной).
      Понятие «демократия», «свобода личности»  в капиталистическом и социалистическом обществе  имеют различный смысловой оттенок, обусловленный идеологией их существования. В первом случае во главу угла поставлен его величество «доллар» («Деньги решают всё!»), во втором – «труд» («Дело славы, доблести и геройства!»).
       Свободным и независимым человек может быть только тогда, когда он материально обеспечен и морально удовлетворён.
       Освоение производственных мощностей и производительность труда при капитализме выше (в Японии, например, в 1990г. производительность труда в черной металлургии  была выше в 15 раз) ввиду более интенсивной степени эксплуатации основных фондов и наёмного труда. Но государственная плановая система организации производства имеет целый ряд преимуществ.
       Учёные-экономисты разных кап.стран, владеющие знаниями экономики социализма, придерживаются такого же мнения.  Например,  профессор Калифорнийской  академии бизнеса, посвятивший себя вопросам изучения  восточной  экономики,  доказывал, что при плановой системе, исключающей стихию рынка и кризисы перепроизводства, можно добиться лучших результатов, чем при капитализме. Тормозом была однопартийная система, которая мешала это сделать  ввиду отсутствия плюрализма мнений при определении стратегии развития общества.
      Стремясь за прибылью, частный капитал, собственностью которого являются природные ресурсы и сырьё, интенсифицирует человеческий труд, обновляет основные фонды, расширяет сортамент и улучшает качество продукции. Это  делается  исключительно с целью получения сверхприбыли. При этом формирование госбюджета осуществляется не только реальными деньгами, обеспеченными товарной массой и золотовалютными запасами, но и виртуальными деньгами, функционирующими в непроизводственной сфере.
     Либеральная экономика капитализма, основанная  на пренебрежении законов экономики, на «жизни в долг» за счёт кредитов, на  всемирной монополии американского доллара, привела мир к финансовому краху.
     В социалистическом обществе, экономической основой  которого является общегосударственная собственность, получаемая прибыль через общественные фонды потребления распределяется государством для удовлетворения  общественно-необходимых потребностей всех членов общества, при этом право на труд гарантируется конституцией.  Основной недостаток социалистической системы состоял в том, что не было мотивации к труду из-за уравниловки и планирования объёмов производства от «достигнутого» (потогонная система Тэйлера в государственном масштабе). Такое планирование способствовало  расцвету бюрократии (зоны действия коррупции) и загниванию устоев социализма.
    Социалистическая экономика по демократическим меркам имеет ряд ограничений свободы личности, связанной с централизованным  управлением государтсвенной собственностью - в первую очередь в сфере оплаты труда и  распределении  материальных благ. Владея природными богатствами и сырьём, государство путём ценовой политики  регулирует развитие отдельных сфер хозяйственной деятельности и социально-бытовой сектор. Ограничения, связанные с централизованным управлением в экономике, западные политики  расценивали как нарушение прав и свобод граждан. При этом они не учитывали,  что государственная собственность СССР была создана путём присвоения частной собственности царской семьи, дворянства, фабрикантов, интилигенции и других имущественных строев населения  дореволюционной России.
     Экономические системы ни капитализма, ни социализма, ни любой другой  не могут обеспечить человеку полную свободу личности, т.к. система – это порядок, порядок – это дисциплина, а дисциплина – это ограничения в интересах общества!
     Экономический суверенитет личности – основа гражданского общества, которое нам нужно создать!

      В конце 80-х годов партия  «взялась за ум»: предоставила права предприятиям сомастоятельно распоряжаться  заработанными средствами,  децентрализовывала государственную систему управления путём внедрения хозяйственного расчёта между бригадами, цехами, предприятиями и… республиками  на  основе федеративного или конфедеративного договора  (что послужило причиной попытки переворота и создания ГКЧП).
     Внедрение хозяйственного расчёта позволило заработную плату начислять в зависимости от результатов работы структурного подразделения: выполнения заданий, установленных на научной основе, заказов и экономии материальных ресурсов. Улучшились трудовые показатели,  повысилась экономическая эффективность производства.
      Поддерживая М.Горбачёва в августе 1991 года, Б.Ельцин стоял на позициях подписания союзного договора,  был единомышленником Р.И.Хасбулатова по вопросам реформирования экономики. Однако, подписав Беловежское соглашение, изменил позиции и под влиянием окружения повёл борьбу за власть и собственность.
     Будучи заведующим кафедрой международных отношений института Плеханова, изучив опыт Венгерских событий 1956 года, получив  знания в Венгерской академии наук и школе бизнеса в Англии, Р.Хасбулатов достаточно хорошо владел вопросами экономики, способами и методами децентрализации государсвенного управления, стоял на государственных позициях и справедливом распределении собственности при приватизации. Его научные работы были посвящены  вопросам изучения бюрократии, влияния  её на качество исполнительной дисциплины при управлении государством. У нас с ним было полное единомыслие в вопросах экономики и организации управления: у меня в сфере производства и отрасли, у него – в сфере науки и государственного управления.
   Однако Б.Ельцину такой Р.Хасбулатов  уже был  не нужен! Он сделал ставку на дилетантов типа  Е.Гайдара, А.Чубайса, Г.Явлинского и других.
     Одобренная правительством (Е.Гайдар) программа приватизации (А.Чубайс) и начавшаяся  «шоковая терапия» вынудили  Р.Хасбулатова принимать соответствующие меры. Будучи по натуре покладистым и миролюбивым человеком, уверен, что он приложил немало усилий, чтобы  переубедить Б.Ельцина  и доказать ущербность правительственных  решений. Однако у него это не получилось.
    Сейчас мир увидел, что такое приватизация «по-ельцински», что такое «ельцинизм» и что такое «кучмизм». Их идеология ускорила  крах экономики либерального капитализма, привела к падению общественной морали.
     Гайдары, чубайсы, их зарубежные «эксперты» были дилетантами, некомпетентными людьми во многих вопросах. Они не понимали  и не  знали:
    - что о демократии, суверенитете государства, суверенитете личности можно говорить тогда, когда государство (личность) является субъектом рынка, когда самостоятельно может покупать или продавать активы  по мере необходимости исполнения функций управления государством (нужд семьи).  При этом исключительное право владения землёй, недрами и сырьевыми рессурсами, водно-воздушным пространством должно принадлежать только государству;
    - что при децентрализации государственного управления необходимо, прежде всего,  определить объём и структуру  государственной собственности, достаточной  для влияния на  бизнес  экономичными методами, сохранения управляемости государством (ведущую роль в экономике), обеспечения социальных гарантий каждого гражданина согласно Конституции;
     - равноправие  форм собственности и конкуренция между ними  расширяет     производственную сферу, стимулирует освоение новых видов продукции и  способствует улучшению качества;
     - суверенитет личности может соблюдаться только тогда, когда человек  сам сможет  выбирать участие в процессе производства - государственной, коллективной или частной формы собственности.
       Он может  заняться  и  непроизводственной  деятельностью - работать в сфере услуг, торговле, развлечения. Если учесть, что где-то  65-70%  населения работает в секторе наёмного труда, то государство обязано гарантировать право на работу  каждому трудоспособному гражданину (основная задача государства).  Тогда граждане будут любить, ценить такое государством, а не просить подачки и льготы на митингах и манифестациях. Будут зарабатывать!
    В противном случае разговор о демократии, свободе личности и социальном обеспечении - пустая болтовня безответственных политиков.       
Читать дальше.