Rss
Текст
ВАЖНО!
"5 февраля 2012 г., 9:30
Гальчинский: Капитализм изживает себя, как в свое время феодализм


"7 февраля 2012 г., 6:24
Европа - земля стачек


"9 февраля 2012 г., 12:17
Горбачев: Путин исчерпал себя


"31 января 2012 г., 7:00
В Евросоюзе грядет капитальный ремонт


"29 января 2012 г., 15:00
Скандальная экономия по-итальянски


"27 января 2012 г., 13:16
Экономика по-давосски. Противостояние оптимизма и пессимизма


"30 января 2012 г., 13:25
Давос-2012: До шага в пропасть – миллиметр


"30 января 2012 г., 10:48
Давос-2012: Итоги форума


"29 января 2012 г., 18:44
Как Янукович ликвидирует Фирташа и к чему это приведет


"18 января 2012 г., 11:19
WikiLeaks: Ющенко рассказывал о причастности Путина к RosUkrEnergo


"2 декабря, суббота, 2011 20:27
Можно ли доверять евро?


"2 декабря, суббота, 2011 12:27
Экс-председатель Еврокомиссии: Проект еврозоны изначально был ущербным


"15 ноября, вторник, 2011 3:57
Евросоюз: поворот к реализму


"19 ноября, суббота, 2011 0:18
Москва возрождает Союз


"19 ноября, суббота, 2011 12:21
Участники движения "Оккупируй" заняли здание банка в Лондоне


"17 октября, понедельник, 2011 17:04
Участники "Захвати Уолл-Стрит" получили $300 тыс пожертований"


"18 октября, вторник, 2011 14:30
Финансовый кризис приведет к мировой войне?


"16 октября, воскресенье, 2011 8:13
Очередная акция протестов на Уолл-Стрит закончилась арестами


"17 октября, понедельник, 2011 14:34
Акция "Захвати Уолл-стрит” набирает обороты


"18 октября, вторник, 2011 7:24
Стихийный бунт или постиндустриальная революция?


"18 октября, вторник, 2011 0:36
Как оккупировать Уолл-Стрит


"18 октября, вторник, 2011 17:24
Медведев советует ЕС беспокоиться о стабильности, а не о транзите газа


"14 октября, пятница, 2011 16:00
Кучма:"За порушення, за якими Тимошенко дали сім років, можна засудити усіх Президентів"


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Новости Украины
Календарь
«  Октябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031


Исковое заявление в Европейский суд по правам человека

 

II. EXPOSE DES FAITS

STATEMENT OF THE FACTS

ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

14.

После стабилизации работы Краматорского и Енакиевского металлургических заводов приказом министра черной металлургии СССР в январе 1986 года я был назначен директором Донецкого металлургического завода, где начинал трудовую деятельность от рабочего уборки горячего металла до главного специалиста завода после окончания Донецкого политехнического института.

Имея второе высшее образование экономиста после окончания Донецкого государственного университета, пройдя обучение на курсах менеджеров в Венгерской академии наук (г. Будапешт), школе бизнеса в Англии (г. Лондон), Калифорнийской академии бизнеса США (г. Сан-Франциско), стажировку в Австрии (фирма "Ферст-Альпине") я превратил Донецкий металлургический завод в базовое предприятие черной металлургии Украины по отработке систем внутрихозяйственного расчета и внедрения рыночных отношений в металлургической отрасли (приказ министерства черной металлургии СССР).

В 1990 году я защитил диссертацию доктора технических наук, получил звание профессора, был избран народным депутатом Украины.

В 1991 году при избрании Премьер-министра Украины парламентом мне не хватило несколько голосов для назначения на эту должность.

В Правительстве В.П.Фокина я был включен в состав Высшего экономического совета Украины при Кабинете Министров, был членом временной Комиссии Верховной Рады Украины по контролю за ходом экономических реформ, членом Государственной думы Украины при Президенте Украины.

После отставки В.П.Фокина я не стал поддерживать Премьер-министра Л.Д.Кучму, так как он во изменение проводимых экономических реформ с демократизацией экономических отношений стал создавать единый центр управления экономикой в г. Киеве ("вместо Москвы") под своим руководством.

Одним из его "новшеств" было создание коммерческо-правительственной структуры – международной акционерной группы А.Г. "Украина" во главе с "бизнесменом мирового уровня", президентом фирмы "Сиабеко" Б.Бирштейном. Эта структура фактически стала альтернативой министерства внешнеэкономической деятельности Украины по вопросам экспортных поставок металла и продукции химической промышленности.

В правление А.Г. "Украина" на платной основе вошли члены Правительства, в том числе министр промышленности Украины А.К.Голубченко, против чего я возражал.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины (Л.Кучма) N203 от 19.03.1993 я подписал с А.Голубченко контракт N1/39 от 24.12.1993 "О назначении на должность генерального директора Донецкого металлургического завода сроком на 5 лет", пунктом 1.1. которого мне поручалось "...непосредственно осуществлять управление предприятием, обеспечить его прибыльную деятельность, эффективное использование и хранение закрепленной за предприятием государственного имущества" (приложение 1.3).

11.08.1994, через несколько месяцев после заключения контракта, вручая приказ N265 от 09.08.1994 "Об увольнении с завода..." (приложение 1.10), министр заявил, что увольняет меня не за выполнение или невыполнение контракта, а по указанию Президента Украины Л.Кучмы, так как на президентских выборах я не поддержал его кандидатуру, был доверенным лицом по Донецкой области действующего тогда Президента Украины Л.Кравчука, возглавлял областной избирательный штаб; вопрос увольнения согласовал с руководством Верховной Рады Украины (с А.А.Морозом).

Я обратился в суд.

01.03.1995 Донецкий областной суд (в первой инстанции) принял решение о немедленном восстановлении меня в занимаемой должности директора завода, взыскании с министра ущерба, нанесенного незаконным увольнением (приложение 1.37).

В решении отмечалась как несостоятельность обвинений, положенных в основу приказа об увольнении, так и нарушение статьи 32 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" в части процедуры увольнения.

Министр факсограммой N01-1/1271 от 02.03.1995 дал указание назначенному им директору завода не исполнять решение суда, организовал кампанию по моей дискредитации, как государственно-политического деятеля, унижая честь, достоинство, деловую репутацию народного депутата Украины, государственного служащего первой категории (приложения 1.44, 1.49, 1.51, 1.57, 1.59).

До изготовления мотивированного решения:

03.03.1995 Ленинский райисполком г. Донецка принял решение с требованием "Отменить решение суда";

03.03.1995 руководители всех предприятий Ленинского района г. Донецка подписали обращение к конференции трудового коллектива завода (?) "О недопущении Следнева на завод";

06.03.1995 конференция трудового коллектива обратилась к Президенту Украины Л.Кучме, Председателю Верховной Рады А.Морозу, Председателю Верховного суда Украины В.Бойко, Генеральному прокурору Украины В.Дацюку, и.о. Премьер-министра Украины Е.Марчуку, руководителям всех уровней областного, городского и районного масштабов с обращением, унижающим честь, достоинство, деловую репутацию.

07.03.1995 Начальники цехов, отделов заводоуправления и заместители директора подписали совместное заявление о коллективной отставке, "если вернется Следнев!".

10.03.1995 Донецкий областной суд изготовил мотивированное решение от 01.03.1995 и направил его участникам процесса!

В кампании дискредитации непосредственное участие приняли Президент Украины Л.Кучма, Генеральный прокурор Украины В.Дацюк, Председатель Верховного суда Украины В.Бойко.

Встреча "возмущенных рабочих завода", по результатам которой после трехкратного переноса и замены докладчиков Коллегия по гражданским делам Верховного суда Украины 26.04.1995 отменила решение Донецкого областного суда (приложение 1.113), показывалась по региональному, государственному и международному телевидению.

Комиссии Верховной Рады Украины по вопросам регламента (П.В.Шейко), по вопросам законодательства и законности (А.А.Жир), по вопросам тяжелых отраслей промышленности (В.И.Череп) рассмотрели вопрос об увольнении, и приняли решение вынести его обсуждение на сессию Верховной Рады Украины, которая 05.07.1995 приняла Постановление N260/96-ВР "Об отказе в даче согласия на увольнение народного депутата Украины Следнева с должности генерального директора Донецкого металлургического завода" (приложение 1.130).

Обращения к Председателю Верховного суда Украины В.Бойко, Генеральному прокурору Украины В.Дацюку, заявление в Луганский областной суд "Об изменении исковых требований в связи со вновь появившимися обстоятельствами в соответствии с п.2 ст.31 ГПК Украины" (право истца в течение судебного процесса изменять основания и предмет иска) не имели никакой реакции и процессуальных действий (приложение 1.137, 1.141, 1.142, 1.190).

Определением от 25.09.1996 Луганский областной суд "...счел необходимым проверить лишь обоснованность приказа...", поэтому "...исковое заявление Следнева В.П. к Министерству промышленности Украины о восстановлении на работе..." оставил без рассмотрения (приложение 1.198).

30.11.1996 – Председателю Верховного Суда Украины я направил жалобу в порядке надзора на определение судебной Коллегии по гражданским делам Верховного суда от 26.04.1995 и определение Луганского областного суда от 26.09.1996 (приложение 1.216).

09.12.1996 – Заместитель председателя судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Украины В.В.Кривенко письмом N6-74к95 сообщил, что Верховный Суд закрыл делопроизводство по моему делу N6-74к95 (приложение 1.219).

29.01.1997 – я обратился к Президенту Украины Л.Д.Кучме, Председателю Верховной Рады Украины А.А.Морозу, народным депутатам Украины (приложение 1.226).

19.04.1997 – 259 Народных депутатов Верховной Рады Украины, председатели всех комиссий и фракций Верховной Рады Украины направили депутатское обращение Президенту Украины Л.Кучме "...немедленно принять действенные меры... отменить незаконный приказ... решить вопрос в административном порядке..." (приложение 1.249).

25.04.1997 – Заместитель Председателя Верховного Суда Украины П.И.Шевчук внес протест (в порядке надзора) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Украины на определение Луганского областного суда от 26.09.1996.

07.05.1997 – Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Украины определение Луганского областного суда от 26.09.1996 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение (приложение 1.257).

16.06.1997 – Глава администрации Президента Е.Кушнарев в ответ на депутатское обращение официально сообщил мнение Президента Украины (письмо N02-05/557 – "...поднятые вопросы в соответствии с действующим законодательством могут быть решены только в судебном порядке..." (приложение 1.260).

20.06.1997 – заместитель Председателя Верховного Суда Украины П.И.Шевчук письмом N6-52 п.97 уведомил, что в соответствии со ст.133 УПК Украины подсудность по делу "О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула" определена Старокиевскому суду г. Киева (приложение 1.261).

22.05.1998 – Старокиевский райсуд г. Киева, отметив, что истец уволен без законных оснований с нарушением действующего законодательства, констатировав: "...восстановление на предыдущем месте работы невозможно из-за прекращения деятельности предприятия (?)", учтя мое согласие уволиться с завода при условии трудоустройства на другом (аналогичном) предприятии с соблюдением условий действующего контракта, принял решение "Об изменении формулировки приказа увольнения" и определение "О порядке увольнения с Донецкого металлургического завода с соблюдением условий действующего контракта" (приложение 1.278, 1.284).

Определением суда на Верховную Раду Украины был постановлен контроль за ходом исполнения.

Без оформления исполнительного листа на решение и определение суда от 22.05.1998, в соответствии с Законом Украины "Об исполнительном производстве" (нарушение ст.369 УПК Украины), судья Кастанян О.В., ведшая дело, была уволена из Старокиевского районного суда г. Киева, а дело по второй части исковых требований, выделенного в отдельное производство – "О взыскании зарплаты за время вынужденного прогула" – было передано судье В.В.Шидловской.

08.07.1998 – Определением судебной коллегии по гражданским делам Киевского городского суда г. Киева кассационная жалоба Минпромполитики Украины N20/0-5-77 от 10.06.1998 была оставлена без удовлетворения, а решение Старокиевского райсуда г. Киева от 22.05.1998 без изменения (приложение 1.293).

17.09.1998 – по моему ходатайству судья Старокиевского суда г. Киева В.В.Шидловская запросила ряд данных ОАО "Донецкий металлургический завод" и налоговой инспекции Ленинского района г. Донецка (приложение 1.296).

01.10.1998 – в связи с повторной неявкой представителей ОАО "Донецкий металлургический завод" в суд и непредоставлением необходимых данных я повторно обратился с ходатайством в Старокиевский райсуд г. Киева, который вынес определение (приложение 1.301).

12.10.1998 – ОАО "Донецкий металлургический завод", не являясь стороной контракта, письмом N17/158 подал в Старокиевский райсуд г. Киева встречное исковое заявление "О признании контракта недействительным" (приложение 1.306).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ