Rss
Текст
ВАЖНО!
"5 февраля 2012 г., 9:30
Гальчинский: Капитализм изживает себя, как в свое время феодализм


"7 февраля 2012 г., 6:24
Европа - земля стачек


"9 февраля 2012 г., 12:17
Горбачев: Путин исчерпал себя


"31 января 2012 г., 7:00
В Евросоюзе грядет капитальный ремонт


"29 января 2012 г., 15:00
Скандальная экономия по-итальянски


"27 января 2012 г., 13:16
Экономика по-давосски. Противостояние оптимизма и пессимизма


"30 января 2012 г., 13:25
Давос-2012: До шага в пропасть – миллиметр


"30 января 2012 г., 10:48
Давос-2012: Итоги форума


"29 января 2012 г., 18:44
Как Янукович ликвидирует Фирташа и к чему это приведет


"18 января 2012 г., 11:19
WikiLeaks: Ющенко рассказывал о причастности Путина к RosUkrEnergo


"2 декабря, суббота, 2011 20:27
Можно ли доверять евро?


"2 декабря, суббота, 2011 12:27
Экс-председатель Еврокомиссии: Проект еврозоны изначально был ущербным


"15 ноября, вторник, 2011 3:57
Евросоюз: поворот к реализму


"19 ноября, суббота, 2011 0:18
Москва возрождает Союз


"19 ноября, суббота, 2011 12:21
Участники движения "Оккупируй" заняли здание банка в Лондоне


"17 октября, понедельник, 2011 17:04
Участники "Захвати Уолл-Стрит" получили $300 тыс пожертований"


"18 октября, вторник, 2011 14:30
Финансовый кризис приведет к мировой войне?


"16 октября, воскресенье, 2011 8:13
Очередная акция протестов на Уолл-Стрит закончилась арестами


"17 октября, понедельник, 2011 14:34
Акция "Захвати Уолл-стрит” набирает обороты


"18 октября, вторник, 2011 7:24
Стихийный бунт или постиндустриальная революция?


"18 октября, вторник, 2011 0:36
Как оккупировать Уолл-Стрит


"18 октября, вторник, 2011 17:24
Медведев советует ЕС беспокоиться о стабильности, а не о транзите газа


"14 октября, пятница, 2011 16:00
Кучма:"За порушення, за якими Тимошенко дали сім років, можна засудити усіх Президентів"


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Новости Украины
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

    Другими словами- прибавочная стоимость «прилипает к деньгам».

    Если сумма денег, выпускаемая в данной стране по установленному золотому эквиваленту, превышает сумму стоимости товаров – имеет место инфляция, обесценивание денег.

   Когда эти деньги используются в другом государстве,  нет необходимости следить за количеством товарной массы, потому что  их стоимость  и уровень курса обеспечиваются товарной массой другого государства.  

    При использовании доллара  в других странах  американцам ничего делать  не надо для укрепления своей  экономики -  он принимается к оплате другими государствами  ( в том числе Украиной), которые   свою экономику  отдают во власть доллара.

   Главный  источник  финансового благополучия США – внедрение доллара в финансовые системы других стран.

   Основанием для навязывания всему миру американского доллара в качестве резервной валюты послужила Бреттон-Будская конференция 1944г.

   Страны Европы, лежащие в руинах после  Второй мировой войны, согласились с предложением США, сосредоточивших более 75%  мирового запаса золота, с введением в действие системы  обменных курсов валют для обеспечения возможности осуществления торговых операций. При этом доллар официально привязывался к золоту в определённом соотношении, другие валюты также привязывались, но…только после восстановления экономик этих стран.

   Таким образом, доллар стал единственной валютой в мире обеспеченной золотом в пропорции 35 дол. США за унцию, т.е. единственной единицей меры стоимости.  Единственным местом, где ёё можно напечатать – федеральная резервная система  США, частная контора, принадлежащая потомкам тех людей, которые в конце  18 века ёё придумали.

   Конференция  положила начало таким структурам как   Группа Всемирного Банка (ВБ), в состав которой вошли Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Международной ассоциации развития (МАР), Международной финансовой корпорации (МФК), Международный валютный фонд (МВФ) и др.

   В уставе международного валютного фонда сказано, что никто не имеет права печатать денег больше того, что у него обеспечено долларом.  

   В этих условиях у федеральной резервной системы  США проблем с печатанием денег  нет – их печатается столько сколько надо, а  во избежание инфляции всё время расширяется зона действия доллара по планете.

Доллар оторван от товарного покрытия,   печатается для  обеспечения не только товарной массы, но и для обеспечения денежной массы сферы услуг (юридического, игорного и т.д.). Инфляция  экспортируется в другие страны  в виде оказания финансовой помощи.  

    «80% трансакций  мировой экономики (перевод денег с одного счёта на другой) осуществляется в долларах. Каждая трансакция – это копеечка в кошелёк владельца доллара. Почему? Потому что если вы сделаете трансакцию в долларах, то она должна быть сделана в американских банках, у которых корсчета федеральной резервной системы США, т.е. плата за эти услуги, любая плата в долларах – это им деньги!»                                    (Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»)     «…Американцам не надо ничего создавать. Прибыль можно получить уже тем,  что другие держат у себя доллары…»  (Мартин Гилман, профессор экономики, руководитель                        Представительства МВФ в Москве 1996-2001 г.г.)

     «Раз деньги крутятся в обороте капитала других стран, значит  они присваивают себе капитал, произведенный этими странами…»  (Андрей Годзинский, президент центра  «Другие реформы»)

     После второй мировой войны большая масса долларов, не обеспеченная товаром, была направлена на восстановление  Европы (план Маршала), однако «железный занавес» и холодная война против СССР и стран Варшавского договора способствовали укреплению банковского капитала, нормализуя систему «деньги-товар».

     В 1971 году президент  США  Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, т.е. в одностороннем порядке отказался от обеспечения американской валюты собственными золотовалютными резервами.

    «…это никак не помешало Вашингтону и далее навязывать другим странам доллар в качестве «всеобщего эквивалента» через Группу Всемирного Банка  и  МВФ, получая реальные материальные ценности в обмен на свои пустые зелёные бумажки!» (статья «Тупость усугубляет депрессию: большой обвал после 17 ноября?» Виктор Силенко «Предрассветные огни» №46(361), ноябрь 2008 г.)      

     О  ВВП (внутренний валовой продукт)

  Почему  МВФ  считает этот показатель основным показателем роста экономики?

  ВВП – это объём продукции, выраженный через  стоимость.

  Объём товарной массы имеет реальное содержание, конкретную величину,  является объективным параметром.

  Стоимость товара (цена) - величина субъективная.

   В  докапиталистическом обществе цена  была объективной величиной,  определялась затратами на изготовление товара и служила эквивалентом обмена товаров (Т-Т),  при капиталистических отношениях (Д-Т-Д) она стала определяться рынком (спрос-предложение).

   Появившиеся  деньги  не сразу  стали эквивалентом товара, а  выполняли   функции  средств   платежа.

   Верхний  предел  рыночной  цены   ограничивается   величиной прибавочной  стоимости, включаемой в цену товара, которая  обеспечивает необходимые платежи.

  По мере  появления новых технологий,  насыщения рынка  и расширения ассортимента товаров  увеличивалась потребность  в  деньгах.

   Когда  появился  спрос на  деньги, они  стали товаром.  

     Ростовщический  капитализм  способствовал тому, что деньги начали  выполнять самостоятельную роль.

    Пока сумма выдаваемых кредитов соответствовала сумме получаемых депозитов, деньги как эквивалент товара,  были прочно связаны с товарным покрытием.

  С развитием банковой системы наступил момент, когда деньги (первичный дериватив) были выведены из товара и стали объектом кредита (вторая стадия абстрагирования, вторичный дериватив).

  Иными словами,  банк под несуществующий товар под проценты  выдавал кредиты, сумма которых могла превышать собственные средства банка.

  Суть банковского  капитализма состояла в том, что при возникшей системе кредитов  рост банковского сектора и денег, циркулирующих в нём, стали  превышать реальные деньги.                          

  Появились вексельные деньги (вексельный капитал), которые с одной стороны как бы есть, а с другой – их нет, т.е. произошло третье абстрагирование деривативов (векселей от кредита), которые наряду с реальными деньгами   выполняли  функции   платежа.

   Банковый капитал способствовал  также    появлению фондового рынка, где стоимость предприятий  вместо реальных денег оценивалась стоимостью акций.

   Деривативы, оторванные  от товарной массы, растут  быстрыми темпами, способствуют  значительному отрыву производства  реальных товаров от  финансовых  обязательств  должников, являются причиной всех кризисов.

    Нет кризиса перепроизводства товаров, т.к. производство каждого из них  обусловлено спросом-предложением  (если спрос на какой-то товар отсутствует – исчезает сам товар!)

   Есть  кризис  финансовой системы!

    В 80-х годах прошлого столетия после демонтажа железного занавеса начался очередной этап абстрагирования денег – возник рынок деривативов, связанный с надстройкой над кредитной системой.

   Появилась такая система кредитов, когда рост банкового сектора и деривативов,  циркулирующих в нём,  катастрофически стали  превышать  реальные деньги.

   Возникла  экономика по выпуску ценных бумаг и такая  финансовая система, в которой  вращающийся  деривативный  капитал  превышал  товарное покрытие  в  тысячи раз.  

     Парадокс  этой системы состоит в том, что никто не хочет обналичивать деньги, т.к. они постоянно растут на счетах.

   Американские экономисты  Мэртон  и  Шоузен  получили  Нобелевскую премию, доказав, что эта  система может жить и работать вечно, т.к. «…экономика растёт, всё растёт и всем хорошо!»

   Мировой кризис показал:

     модель экономики, существовавшая в последнее время, дала катастрофический сбой,

     законы экономики действуют независимо от  воли человека.

Прежде всего  закон  стоимости.

    Как любой другой закон природы   (например, закон  всемирного тяготения  или закон смены времён года) закон стоимости существует объективно, т.к. истинная стоимость товара, его реальная цена  не может быть эквивалентна деривативу любого уровня, т.к. она отражает общественно-необходимые затраты на его производство и может быть выражена только через другой товар – золото.

   Игнорирование этим законом, понятиями объём производства и стоимость товара, оценка эффективности общественного производства через  рост  ВВП  привело всемирное  сообщество к тотальному  кризису во всех сферах деятельности.

  Мне не известны аргументы, которыми оперировали американские экономисты, но краеугольным камнем системы, при которой «…экономика растёт, всё  растёт и всем хорошо»,  кроме  показанной выше ущербной  системы замены денег деривативами,   является  ВВП.

  При социализме  цена устанавливалась государством централизовано для предприятий (себестоимость плюс прибыль), межотраслевые цены (с учётом складских расходов и расходов сбытовых организаций) и розничные цены  (с учётом издержек торговли и отдалённости регионов (поясов).

  Как  формируется  цена в условиях рыночной экономики?

  Нужно соблюдать баланс   «спрос-предложение»  по каждому  товару.

  В  случае возможности   производства и наличия спроса на мировом рынке  необходимо предусматривать  экспортную составляющую.

  При появлении дополнительно  внутреннего спроса на производимый товар или появление спроса на новый товар делается экономический анализ – профито (термин, применяемый на курсах менеджеров Венгерской академии наук).

  Профито – это изучение информации о товаре: кто и где производит,  технологический процесс  производства, себестоимость, цена  товара, стоимость  транспортировки к месту потребления и, как результат,  определение  цены покупки   потребителем.

   Если прибыль от реализации ввозимого  товара  (импортной продукции) превышает нормативный срок окупаемости строительства нового производства,  принимается  решение о  строительстве нового  или реконструкции действующего  предприятия.

    Таким образом, в условиях  рыночной экономики  во всех случаях   производится  расчёт экономической эффективности производства и потребления каждого товара, его экспортной  составляющей, а  в случае наличия спроса -   импортной.  Импорт  предусматривается  только в том случае, если  затраты на строительство собственного  производства не эффективны.

   Централизация национальных экономик межгосударственными надстройками (МВФ, ВТО и т.д.) привела к тому, что во времена дикого капитализма, в котором мы живём, никто никаких  расчётов не делает, т.к. на каждый товар устанавливается квота на поставку из одного региона в другой. Чем больше посредников, перепродающих друг другу товар, находятся на пути его  движения  от производителя к потребителю тем выше цена у конечного потребителя и  тем больше  ВВП, а значит,  как считает  МВФ,  растёт экономика!


  Модель экономики, которая  дала фундаментальный сбой в настоящее время, это   не  какое-то отклонение от развития капиталистической системы,  это  расцвет капитализма,  олицетворяющий  процесс дериватизации,  т.е.  переход от реальности к виртуальности, от конкретики к абстракции.

  В этой ситуации имеет место вмешательство «сверхчеловека», оторванного от товарного производства, в  товарооборот, причём не в сферу производства и  распределения, а в сферу финансов,  в сферу регулирования  через банки   наличия денег в обороте.

   Деньги стали надтоваром!    

  Мир существует реально  и  любой переход от реальности к виртуальности, от конкретики к абстракции  обречён на крах!      

        Что происходило в Украине,  КраКуЮщей  в Европу,  за годы «реформ», с позиции  геополитики и геоэкономики ?  

     Как было указано выше,  основанием для навязывания всему миру американского доллара в качестве резервной валюты  послужила Бреттон-Будская конференция 1944г., когда  доллар стал единственной валютой в мире обеспеченной золотом в пропорции 35 дол. США за унцию, т.е. стал единственной в мире единицей меры стоимости, к которой были привязаны курсы  национальных валют (национальных денег).

      Решение  конференции  свело на нет действие закона стоимости, позволило «…федеральной резервной системе (ФРС), выполняющей функции центрального банка США и принанадлежащей не государству, а частным банкам, являющимся акционерами этой систамы…» (см. Ю.Вишневский  «Эволюция  «заговора банкиров»», журнал «Комментарии:», №13(258), 01.04.11) практически самостоятельно  и  бесконтрольно осуществлять эмиссию доллара (печатать деньги). 

      Разрушеная  Европа  восстановливалась  по  «Плану Маршала».

      Группа  Всемирного Банка, созданая  на основании решения Бреттон-Будской конференции, оказала Европе финансовую «помощь». При этом   долларов было напечатано больше, чем позволял золотовалютный резерв  США (это прояснится в 1971 г.),  инфляция доллара   была экспортирована в Европу, покрывавшую  излишне напечатаные доллары товарной массой европейских государств.

      Руководствуясь высказыванием  Ротшильда (если у него появится возможность контролировать количество денег в государстве, то ему безразличны законы), можно утверждать, что решение Бреттон-Будской конференции явилось основанием для  создания  Мирового правительства, Комитета 300,  глобализации  экономики под властью доллара.

        Решения ФРС  эмиссии доллара, получающих финансирование за счёт кредитования правительства США  путём покупки государственных ценных  бумаг, не требовали одобрения президента или иных провительственных структур.  

        Не имея  проблем с финансированием (долларов печаталось столько сколько надо),  имея дешёвые кредиты, разрушеная Европа восстанавливалась быстрыми темпами.    

     В 1971 году президент США  Ричард Никсон отказал Франции

в обмене долларов на золото, т.е. в одностороннем порядке отказал от обеспечения американской валюты золотовалютными резервами. Это означает, что с этого  момента доллар стал простым средством платежа, не обеспеченый ничем, … но продолжал (и продолжает!)  навязываться всему миру в качестве «всеобщего эквивалента», получая реальные ценности.

   В 1989 г.  Европа  ввела  евро – доллар,   установив  котировку по отношению к национальным валютам  (действовала  на территории  европейских государств).

         В 1992 г.   образовался  Евросоюз, а в 01.01.99. была введена денежная единица – евро, которая с 01.06.02. стала единым средством платежа в Европе.

         Евро не было подкреплено ни золотым запасом, ни товарной массой. Ценность была обеспечена  устанавленым курсом по отношению к доллару,1евро=1.1736 дол.

         Европа  защитила финансовый рынок  и отток части прибыли в Америку. 

      Страны соцсодружества и СССР восстанавливали последствия войны  на энтузиазме  «детей войны» ( у нас влачат нищенское существование и   поставлены на грань выживания).

      Весной  1945 г. шеф центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ален Даллас разработал стратегический план - как надлежит вести себя по отношению к СССР в послевоенные годы:  

    «Закончится война, всё как-то уляжется. И мы бросим всё, что у нас есть…всё золото, всю материальную мощь на обман людей. Мы незаметно подменим их ценности  фальшивыми  и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников…своих союзников и помощников в самой России». ( см. http://slednev-v at.ua)

      Т.е.  до окончания войны с фашизмом спецслужбы «братьев по оружию»  уже разрабатывали  планы идеологической войны со своими союзниками.

       Война двух идеологий, двух систем  (капиталистической и социалистической) превратилась в войну  доллара против рубля.

       Рубль выполнял функции платежа,  был обеспечен товарной массой,  золотовалютными  запасами и материальными ценностями,  из-за «железного занавеса»  зона действия  была ограничена.

        В ходе гонки вооружений и постояннорастущих расходов на оборону  рубль начал терять свои позиции - производство средсв производства превысило 70%, возрос дефицит товаров потребления, сфера услуг и социальная сфера были  плохо развиты.

       Ценрализованая система управления экономикой не позволяла быстро реагировать на возникающие проблемы. Недовольство граждан, усиленое  пропагандой о нарушении прав  человека, усиливали  влияние центробежных сил.  Обсуждался новый союзный договор на федеративной или конфедеративной основе.

       До развала СССР  рубль противостоял доллару, сдерживал рост мировых цен на  большинство видов продукции, сырья и энергоресурсов.

        Вызывают интерес исторические события:

      - в 1989 г. в Европе появился евро-доллар и его котировка по отношению к национальным валютам европейских государств;

      - в 1991 г. (январь) в российской газете «Свободное слово» появилась «Исповедь сверхчеловека», где устами некого Гордеева было сказано, что пришло время  «…быть победителями. Ваша  (т.е. нас с вами, примечание моё)  участь-всегда быть  рабами навеки. Мы успели привить вам ген рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы никогда её не получите» ( см. http://slednev-v at.ua)      

       - в 1991 г. (август) ГКЧП,  провозглашена Независимость Украины;

       - в 1991 г. (1декабря) Л.Кравчук  становится Президентом Украины;

       - в 1992 г. (10 января) Л.Кравчук вводит купон параллельно с рублём;

       - в 1992 г. образовался  Евросоюз с единым средством платежа - евро.

     Таким образом,  одновременно  с объединением 27-ми  европейских государств шёл процесс распада СССР.

      «Мировое правительство» (или Комитет 300)  разработало  сценарий  по развалу СССР (опрометчивых шагов  в политическом и финансовом мире делать непозволительно): каждое событие, каждый шаг были продуманы до мелочей,  вплодь до ставки на определённых людей.

     Из «Исповеди сверхчеловека»: «…Всё, что мы делаем,  мы делаем продуманно и гениально ПРОСТО. Вы будете судить нас по номенклатурнным чиновникам. Да, тупых, жадных или просто дураков мы всегда будем ставить на высокие посты. Они – наша броня и защита. Вся ваша энергия разбивалась в  дребезги об их чугунный монолит.»

      Такое событие как объединение европейских государств и ввод  своей денежной единицы, уменьшавщей зону действия доллара (а соответственно и части прибавочной стоиости «прилипавшей» к нему) не могло быть без ответной реакции - нужно было принимать меры  по ослаблению  рубля, вытеснению его и долларизации постсоветского пространства.

     Интерес представляла Украина, до 1939 г. находившаяся  « в Европе». Здесь  существовало национал-демократическое движение, развиты  промышленность и сельское хозяйство, имеются богатые  природные ресурсы, а самое главное - географическое положение.

    События развивались стремительно: в течение одного года-

спровоцирован  московский путч, провозглашены независимости бывших республик,  в Украине проведен референдум и избран Президент, который  немедлено  вышел из рублёвой зоны и ввёл национальные деньги.

     Спрашивается:

      зачем нужно было  проводить референдум по поддежке принятой Верховной Радой «Декларации о государственном суверенитете Украины», если каждый народный депутат на первых  демократических выборах был избран по мажоритарной системе и представлял интересы не менее ста тысяч избирателей? Не очередной ли это хитрый ход Л.Кравчука по давлению на Б.Ельцина?

      «После развала СССР, главный идеолог коммунизма в УССР ради самосохранения, срочно сменил свою идеологическую ориентацию, взяв на вооружение идею национализма, против которой боролся всю сознательную жизнь. Это позволило ему не только удержаться на вершине власти, но и в последствии стать главой государства.» (Евгений Талышев «Перевёртыш», газета «Остров»,04.03.09.,№9)

      Кто  уполномачивал  Л.Кравчука подписывать  Беловежское соглашение и  чем  он руководствовался, выходя из рублёвой зоны?

  Большой процент, проголосовавших избирателей  получен не поддержкой Л.Кравчука, поддержкой Декларации,  референдум по которой проводился оновременно с выборами Президента. Избиратели голосовали за свои интересы:  национал-демократы - за  государственную независимость, коммунисты  и  хозяйственные руководители  - за политическую и экономическую  самостоятельность  (вопрос  начал обсуждаться при рассмотрении  нового союзного договора  на федеративной или конфедеративной основе), население, информированное через средства массовой информации, что «Украина кормит Союз и Европу», - «за лучшую жизнь».

Газета «2000»,№49(441), 5-11.12.08. «Как Украина «завоевала» независимость:

    «…Главной  движущей силой появления независимой Украины стали не глубинные стремления широких масс, а сговор киевской партийно-номенклатурной верхушки с национал - диссидентами, идеи которых, мягко говоря, не находили поддержки в большинстве регионов Украины.

      Утверждают, что Леонид Макарович Кравчук откровенно признавал: «Просто мы хотели, чтобы «подарки» везли не в Москву, а в Киев». Даже если это легенда, она очень точно отображает подлинные мотивы «отцов» украинского государства. Свежеиспечённый национальный «истеблишмент» предал  ради «подарков» свою Родину, естественно, не для того, чтобы на её обломках строить «новую». Скорее Украина стала для них полем браконьерской охоты, на котором нужно продержаться подольше, чтобы настрелять побольше «дичи»…» (выделено мной)

         Газета «2000»,№16(458), 17-23.04.09. Александр Фигель «Рок Украины»:

        «Украина же, по сути ставшая инициатором распада СССР, и после обретения независимости строила отношения  с Россией совсем на других принципах. «Геть вiд Москви!»- было лейтмотивом украинской политики вплодь до 2001 г. Даже здравомыслящим украинским руководителям, понимающим необходимость развития хотя бы экономических связей с Россией, приходилось работать в условиях жесточайшего противодействия национал-«свидомых» деятелей.

         Ещё до Беловежских соглашений на встрече глав правительств новых независимых государств тогдашний премьер-министр Украины Витольд Фокин заявил, что его интересует не координация усилий для преодоления тяжелейшего кризиса, а только раздел общесоюзного имущества (выделено мной).

        Егор Гайдар вспоминает: «В начале января 1992 г. Украина без предупреждения ввела собственную налично-денежную единицу, сохранив использование общесоюзного рубля в безденежном обороте. Возник чудовишный экономический гибрид: помесь общей безналичной валюты и самостоятельно эмитируемого наличного денежного средства.

Именно тогда, после введения купона, я твёрдо понял: да, с Фокиным надо и разговаривать, и пытаться договариваться, нельзя одного  - полагаться на то, что принятые обстоятельства будут выполнены. Если нужно было бы назвать одного человека, кто более всех других препятствовал в начале 1992 г. стабилизационным усилиям в денежной политике Содружества, то, наверное, Фокин по праву может претендовать здесь на заслуженное первое место.

      Весной 1992 г., когда Россия еще не успела создать собственную денежную систему, заработная плата, скажем, профессора в Киеве, выплаченая в рублях, в несколько раз  превышала заработную плату профессора в Москве. (Необходимо было продемонстрировать украинцам преимущества независимости.-Авт.). Хорошо известны слова Витольда Фокина: «Зачем сдерживать бюджетный дефицит, когда в руках печатный станок».

       Самоубийственные последствия такой политики в полной мере оказались, когда России наконец удалось обрести денежную независимость. Замкнутая в границах Украины эмиссия обернулась в 1993 г. мощнейшим инфляционным взрывом. Темпы роста цен более чем в 10 раз превысили отнюдь не низкие российские показатели. К осени 1994 г. заработная плата на Украине  далеко отставала от российской, составляя что-то около 20 долл. Неспособная расплачиваться по своим обязательствам молодая страна оказалась на грани  государственного  банкротства»    (http://wwwiet.iet.ru/files/persona/gaidar/Gosudarstvo/8.pdt, выделено мной ).

        Уже говорилось о том, что разделение финансовых систем значительно усложнило экономические связи между новыми государствами. Но с Беларусией, Казахстаном и другими республиками оно было проведено после тщательной подготовки, позволяющей минимизировать её последствия, а вот от Украины России пришлось отделяться в экстренном и одностороннем порядке, чтобы спасти от импортируемой инфляции. (Украинская сторона, так стремившаяся поскорей обзавестись всеми атрибутами независимого государства, попросту саботировала эту работу).

        Поскольку был взят курс на «евроантлантическую интеграцию», все объединительные проекты в рамках СНГ Украиной в дальнейшем игнорировались и срывались. Доступ украинских товаров на рынки России и других республик СНГ был затруднён, ни на какие преференции расчитывать не приходилось. Линия на замещене импорта из Украины теперь имела не только экономическое, но и политическое обоснование…

        А вот «атлантический» курс абсолютно никаких экономических дивидентов государству не приносил! Окрывать свои рынки  для украинских товаров западные партнёры не торопились. Экономические отношения на западном направлении превратились в игру в одни ворота. Ради благосклонности «цивилизованых» компоньонов украинское руководство чутко прислушивалось к любым их пожеланиям, практически ничего не пытаясь получить взамен. В частности, ради «стратегического партнёрства» с Польшей украинский рынок был широко открыт для тамошнего ширпотреба – а такой мог бы производиться и в Украине.» 

 Получив экономическую самостоятельность, необходимо было в первуюочередь  приступить к инвентаризации имеющегося экономического

потенциала: что производить и в каких  количествах, внутренний спрос, экспортную и импортную составляющие, определить  какие  производства  нужно вывести  из эксплуатации,  какие материальные и трудовые рессурсы направить   на создание   потребительского рынка и развитие сферы услуг.(Для этой цели создавался Высший экономический совет при Кабмине)

    В  отраслях промышленности,  которые находились  в общесоюзном  подчинении, необходимо было сразу провести  структурные изменения - не переносить центр управления из Москвы в Киев, не создавать отраслевые министерства и ведомства, а  провести корпоратизацию  предприятий  с подчинением Кабинету Министров Украины ряда крупных  рыночных структур (концерны, синдикаты, тресты и т.д.).

    Например, в чёрной металлургии, имевшей пять подотраслей, (Укрметаллургпром, Вторчермет, Рудпром, Огнеупорнеруд и  Мелаллургремонт), нужно было на базе  14-ти металлургических комбинатов и заводов создать 5-7 концернов  по технологическому циклу (как сейчас сделали олигархи).

    Вопросы  организации  государственного  управления  Л.Кравчуку были чужды – ему нужны были украинские деньги.

     Купон, не обеспеченный товарным  покрытием, имеющий стоимость бумаги, на которой  напечатан, наравне с рублём стал выполнять функцию  платежа.

     Сколько их было напечатано, сколько  было конвертировано на рубли, на   доллары (в то время курс рубля намного  превышал курс  1 доллара США)  неизвестно.

    Через некоторое  время купон был заменён  купоно-карбованцем, также  не подкреплёным ни товарной массой, ни золотовалютными резервами.

     Для реализации  Концепции  и  Программы перехода экономики   Украины  на  рыночные отношения при  Кабинете Министров  был учреждён Высший  Экономический  Совет Украины под председательством Премьер-Министра В.П.Фокина,  но через некоторое время  Президент Л.Кравчук переподчинил его себе,  назвав Государственной  Думой  Украины.