Копия Письма Генеральной прокуратуры Украины
№ 07/1/1-15299-12 от 28.05.12.
Слєднєв В.П. Столичне шосе, 215 Санаторій «Конча-Заспа», корп. 2, ком. 201 м. Київ
Скаргу щодо вирішення заяви стосовно дій колишніх Президентів України та Голови Верховної Ради України, а також діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини розглянуто. З попередньою заявою Вам обгрунтовано повідомлено, що чинним законодавством Генеральну прокуратуру України не уповноважено здійснювати нагляд за додержанням законів в діяльності Презідента України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Щодо порушення кримінальної справи повідомляю, що відповідно до ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Водночас Вами не наведене об*єктивних даних щодо вчинення Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини того чи іншого злочину (ст.ст.94,98 КПК України). Ураховуючи наведене, підстав для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України немає. Згідно з чинним законодавством будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб*єктів владних повноважень можуть бути оскаржені у судовому порядку. Отже, якщо вважеєте свої права порушеними, за їх захистом Ви маєте право звернутись до суду.
Заступник начальника управління- начальник відділу захисту конституційних прав і свобод громадян
Р.Романчук
БЛАНК НАРОДНОГО ДЕПУТАТА 1990-1995г.г.
Первому заместителю Генерального прокурора Украины Кузьмину Р.Р.
29 мая 2012 года г. Киев Ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011
Уважаемый Ренат Равильевич! Ваша деятельность в правоохранительных органах Украины началась в Ленинском районе г. Донецка в период, когда я работал в этом районе директором Донецкого металлургического завода, достиг определённых высот в хозяйственной и политической деятельности. Ваше начало совпало с прекращением моей трудовой деятельности. Вы являетесь очевидцем событий, которые изложены в прилагаемом материале: - разделе «Демократия и «политическое преследование» Юли» статьи «Россия и Украина. Грабёж государственной собственности», которая в настоящее время перерабатывается с дополнениями и изменениями; - приложение к письму Президенту Украины Л.Кучме, в котором приведены экономические показатели работы Донецкого металлургического завода на момент моего увольнения. Обращаюсь именно к Вам по следующим причинам: - я доверяю Генеральному прокурору В.П.Пшонке, несколько раз обращался к нему лично. Однако считаю, что чисто по этическим причинам рассмотрение моего вопроса пока задерживается; - мне импонирует Ваша гражданская позиция при расследовании преступлений Л.Кучмы и Ю.Тимошенко, которые обязательно будут доказаны в суде (я о них знаю без суда); - считаю, что расследование причин «кучмизма» дожно носить познавательный характер и осознание того, что нельзя «с нечищенными зубами и грязной шеей» ( я специально утрирую, имея в виду наш низкий жизненный уровень) под вогласы «Геть вiд Юлi!» и «Геть москалiв» идти в демократическую Европу. Надо привести в порядок собственный дом! Прошу при расследовании учесть эти материалы и ускорить решение моего вопроса. (при необходимости, можно опубликовать в прессе) С уважением
Генеральному прокурору Украины 17.05.12. Пшонка В.П.
Ул. Резницкая 13/15, г. Киев, 01011.
Уважаемый Виктор Павлович! Вы знаете мой политический процесс, кто стоит за ним и кто заказчик. В ответ на письмо от 11.07.12. и заявление от 13.04.12. с просьбой провести прокурорскую проверку по факту Конституционного переворота, осуществлённого экс Президентами Украины Л.Кравчуком и Л.Кучмой на основе фальсификации Постановления №405 от 24.10.90. Верховного Совета Украинской ССР экс. Председателем Верховной Рады А.Морозом, заместитель начальника отдела защиты конституционных прав и свобод граждан С.Мельник ответил (письмо №07711/1-15299-12 от 03.05.12.), что «действующим законодательством Генеральный прокурор Украины не уполномочен осуществлять надзор за соблюдением законов в деятельности Президента Украины и Председателя Верховной Рады Украины». Данное утверждение вызывает сомнение: первое, генеральный прокурор должен защищать, прежде всего, государственные интересы и не выполнять преступные указания; во-вторых, вышеназваные персоны – бывшие высшие должностные лица, которые должны нести ответственность за содеяное. Прошу возбудить уголовное дело на бывшего Уполномоченого Верховной Рады Украины Н.И Карпачёву, которая аппарат Уполномоченого по правам человека превратила в ширму творившегося произвола, штаб координации политических преследований. Доказательства в дополнение к материалам, имеющихся у Вас, изложнны в письме Уполномоченому Верховной Рады Украины В.В.Лутковской (прилагается) и материалах сайта http://slednev-v.at.ua.
Член Конституционной комисии Верховного Совета 12-го созыва Следнев В.П. Столичное шоссе, 215, сан. «Конча-Заспа», г. Киев, 03084
Письмо Генеральному Прокурору Медведько А.И. от 5.05.2010
Генеральная Прокуратура Украины Следневу В.П. от 18.05.2010
Ответ Прокуратуры города Киева от 27.05.2010
Ответ Прокуратуры города Киева от 27.05.2010
Прокуратура Печерского района города Киева СЛЕДНЕВУ В.П. от 14.06.2010
Письмо Генеральному Прокурору Медведько А.И. от 21.09.2010
ОТВЕТ Генеральной Прокуратуры Украины Следневу В.П. от 27.10.10
Письмо Председателю Верховного Суда Украины Онопенко В.В. от 26.03.1995 и от 7.05.2010
Письмо Председателю Верховного Суда Украины Онопенко В.В. от 19.10.2006
Премьер-министу Украины Азарову Н.Я. от 18.03.2010
Письмо Министру Юстиции Украины Лавриновичу А.В. от 5.05.10
ОТВЕТ Министерства Юстиции Украины от 7.06.10
Письмо Первому заместителю Министерства Юстиции Украины Емельяновой И.И. от 24.06.2010
